Saeima šodien (intervija notiek ceturtdienas pēcpusdienā) sāka steigā izskatīt grozījumus Valsts pārvaldes iekārtas likumā un Ministru kabineta iekārtas likumā, lai ieviestu jaunus – ministru biedru – posteņus un jaunu klimata un enerģētikas ministra posteni. Tas, kā šis process sākās, norāda gan uz topošās koalīcijas problēmām ar 54 balsīm spēt nodrošināt valdībai svarīgu lēmumu pieņemšanu, gan sliktas likumdošanas prakses turpināšanu, jo nespēja atbildīgajā Juridiskajā komisijā nodrošināt nepieciešamo balsu vairākumu tika vienkārši pārbalsota ar vairākumu plenārsēžu zālē, gan, protams, ievērības vērta ir pašu jauninājumu būtība, kur jūsu kolēģis Edgars Pastars pat saskatījis konstitucionālas problēmas. Jūs pārstāvat opozīcijas partiju Latvija pirmajā vietā (LPV), bet es ceru uz jūsu kā konstitucionālo tiesību eksperta viedokli, apejot varbūt politiskos aspektus par to, cik labi, ka topošajai koalīcijai neiet.
Sāksim ar to, ka Satversmes tiesa vairākos spriedumos ir kritizējusi likumdošanas procesu, un viens no tādiem labas likumdošanas principiem ir konsultēties, diskutēt. Ja mēs paskatāmies uz Saeimu, tas reālais likumdošanas darbs jau norit komisijās, parlamentārais darbs vispār pamatā notiek komisijās. Tas viss lielais Saeimas sastāvs kopā var darboties, kad notiek likumprojektu slīpēšana, bet lielākais darbs norit komisijās.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena piektdienas, 25. novembra, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!