Laika ziņas
Šodien
Apmācies

Pasīvā māja, kurā nekad nesalst

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Lasītājs/Lohs
L
Kas nepieciešams lai noķertu lielu zivi? Ēsma un liels āķis. Kas nepieciešams lai noķertu lielu muļķi? Liels āķis.
Janis Berzins
J
Ventilācijas darbināšanai šāda tipa mājās elektrībai tiešām aiziet salīdzinoši mazas naudas summas, jo ziemā tiek pielietota rekuperācija. Bet ar elektrību ir vienkārši. Ja elektrības patēriņš ventagregātam viena gaisa kubikmetra apstrādei ir 0,4Wh/m3, tad ja ēkas ventilējamas tilpums ir 100m2x2,7m=270m3, ja vienas stundas gaisapmaiņas kārta ir 0,3, jeb 81m3/h, tad 0,4Whx81m3=32,4Wh, jeb 0,0324kWhx24h=0,778kWh būtu 24 stundu jeb vienas dienas elektrības patēriņš, ja pat pieņem, ka iekārta strādā visas 362 dienas gadā un 24 stundas dienā, tad tie ir 0,778x362=281,63kWhx0,16centi=45,06Euro gadā. Apkures sezonā tā ir puse no šīs summas, jo vasarā ēka neuzkarst pateicoties pārkarēm, jo saulei ir cits izvietojuma leņķis ne kā ziemā, un tā tiek iegūts kvalitatīvs patstāvīgs mikroklimats. Pie gramatiskajām un tehniskajām kļūdām gan žurnālistiem jāpiestrādā.
Krista Pētersone
K
Salīdzinoši labs raksts, paldies par to! Komentāri rāda, ka lasītāji interesējas un prot skaitīt līdzi. Tā kā tēma ir tik aktuāla un pārdodama, gribētos, lai Diena veido skaidrojošu rakstu sēriju. Mazliet nepatīkami, ka šiem rakstiem ir tikai valsts (Latvijas vides aizsardzības fonda) finansējuma pamats. Gribētos domāt, ka mūsdienīgi ir palīdzēt sabiedrībai saprast ekonomiku ātrāk par ierēdņiem. Kāpēc Latvijas medijos nav neatkarīga vides žurnālisma? Kas skaidros ES politiku un tirgu?
Lasītājs/Lohs
L
Krista, nu Tu `paņēmi par dziļu`........ Lai kā arī tas izklausītos - mēs dzīvojam postpadomju telpā un arī domāšana, vismaz lielai daļai sabiedrības, ir tieši tādā uzstādījumā/līmenī. Piedevām vēl - latviskais gēns.....
  • 0
  • 0
Artis Vīnogs
A
Meli
visi
v
tik gudri un skaisti raksta ... bet tāa r nepasaka, pa ck var uzcelt pieticīgu 150kvm psīvo māju! :( ja jau līdzfinansējums 100k eur bija, tad pieļauju ka 300k eur jāiztērē lai tādu uzceltu. tad parēķinam, cik ziemas un cik nežēlīgi ir jākurina, lai tos 100k eur nodedzinātu apkurē nepasīvā mājā!? tieši tāpat ir ar elektro auto, super, maz elektrību tērē, lēti ... be lai tos nopirktu vajag 3x vairāk amaksāt. par to ko pārmaksā var 10 gadus braukt ar dīzeli ne par ko nedomājot.
Jānis
J
Keratermbloki.sienas apmestas no iekšpuses, ārpusē puķiks.visur verami logi, ventilācija. koka grīdas, līmēts parkets. daudz puķu. un klimats ok. var kamīnu pa vidu, lai kādreiz māju sausu dabūtu.
ir mīnusiņi:
i
1/ puķiks uz sienām - nelaiž cauri gaisu 2/ Malkas kurināšana (kamīns) mitrumu telpā palielina neviss samazina (tāpat arī gāzes kamīns). Fizika/ķīmija jāmācās.
  • 0
  • 1
Bambaks
B
"Pasīvā māja" nozīmē būvniecības izmaksu pieaugumu apmērām 1,7 reizes. Tas nozīmē, ka netiek nodrošināta pilnvērtīga gaisa apmaiņa, un jūs dzīvosiet savos bezdelos. Treškārt- saules baterijas sevi atmaksā 25 gados, bet to ekspluatācijas laiks ir 15 gadi. Ēkas inženiersistēmu ekspluatācija ir sarežģīta un dārga, un faktiski sanāk, ka nevis ēka kalpos jums, bet jūs ēkai. P.S. Esmu būvinženieris.
miculis
m
Kurā gadā tavas domas lido? Saules paneļi atmaksājas jau mazāk kā 10 gados. Pag. gada cenas sanāk 10-11 gadi, šogad jau 10, nak. gan zem 10 gadiem. Nevajag balstīt savus subjektīvos faktus uz vecu info, it īpaši tehnoloģijās kuras visu laiku uzlabojas, tehn.rādītāju ziņā un izmaksu ziņā. Pasīvās mājas neizmaksā 1.7x vairāk.. ir pāris gadus jau šis mīts atspēkots.. sadārdzinājums ir 15-max40%.. atkarīgs cik liels projekts/apstākļi. Nevajag muļķot sevi un citus.
  • 0
  • 2
Andrejs
A
Dzīvoju laukos un man līdz Latvenergo vada galam ir 1,5 km. Par vada pievilkšanu man pirms gadiem septiņiem šamējie prasīja padsmit tūkstošus latu. Pateicu paldies un uzliku saules paneļus un pagrabā ieliku akumulatorus. Pagaidām esmu iztērējis mazāk, nekā būtu samaksājis Latvenergo. Cik ilgā laikā man atmaksāsies saules paneļi?
  • 0
  • 0
Ged
G
Tādi mums tie vairākuma būvinženieri! Nevienu māju vairs nevar uzbūvēt, lai nebūtu tālākajā ekspluatācijā problēmas, jo viņi zina vislabāk! Neies tak no kāda mācīties, jo tā atzīs vel savu ne-pārākumu!
  • 3
  • 1
fifa
f
Latvijā tā ēka ir galīgi garām, tas tiesa.
  • 3
  • 2
vcb
v
Ir populāri jaukt ventilāciju ar vēdināšanu. "Sienas elpo" ir tautoloģija, žargons, kas nozīmē, ka sienas spējīgas uzņemt un atdot gaisā esošo mitrumu, nevis nodrošināt telpas ar svaigu gaisu, kas nepieciešams ēkas lietotājiem. Šādā nozīmē arī mūsdienās iespējams izbūvēt "elpojošas" sienas. Piemēram, kocene ar ekovati un bez plēvēm (vai ar pareizu plēvi, kas laiž ārā mitrumu, bet nelaiž iekšā). Un tml. varianti.
C
C
Vasarā džekam pieņemu ir kaut kādas ārējās žalūzijas, ka nekarsē. Parasti tāda tā sistēma pasīvajām mājām ir. + nezinu vai viņš to dara, bet kondicionieris ir ideāla iekārta, ko darbināt no saules.
vcb
v
Iespējams, ka publicitātes pasākumus prasa ES projekta līgums, tādēļ šīs slavas dziesmas. Otra versija - cilvēks atradis jaunu aicinājumu - taupīt uz visu iespējamo, kā tas nereti gadās kungiem un dāmām solīdākā vecumā. Tad patiešām var iziet pastaigāt pa āru, kad gribas svaigu gaisu - ka tik cipari nepārsniegtu iecerētos. Tā gan- sakars ar Latvenergo vistiešākais. Interesanti, cik sekundes gadā iespējams saražot un patērēt vienādu jaudu??? Lietotājs ir spiests saražoto pārpalikumu atdot LE (cik sapratu, bez maksas), bet kad trūkst, tad trūkstošo piepirkt klāt.
C
C
Patiesībā jau mūsdienu siltinātās mājas elpo minimāli. Opīši dzīvo ilūzijās par logu rāmjiem, kas elpo un blokiem ar plaušām, bet patiesībā pat it kā porainam ķieģelim cauri gaiss iet minimāli, kur nu vēl tālākiem špakteles un krāsu slāņiem. Kvalitatīvi uzcelta māja neelpo, tāpēc normāli tai vajag piespiedu ventilāciju, kas mūsdienās ir rekuperators. Praktiski kaut kur ar 150-200 vatu motoriem var panākt normālu skābekļa daudzumu apm. 200 kvm lielā mājā. 99% no lumpeniem gan nekad co2 līmeni savās sasmakušajās telpās nav mērījuši, tāpēc turpina dzīvot ilūzijās kā caur koka logu rāmjiem māja elpo. :) un virina ziemā logus izmisumā. Apkopojot, šai jokainajai onkas mājai pelējuma risks ir mazāks kā 99% bezventilācijas jaunbūvju. Bet kāpēc tik biezas sienas vajadzīgas gan ir mīkla. Ne jau tur ko var diži zaudēt.
Līmenis
L
Ja šādā noblīvētā mājā cilēks pāris reizes aizmirst čaiņiku vāramies, tad pelējums garantēts. Baļķu, ķieģeļu ( ja nav krāsots ar akrilu vai tml) mitrums "staigā" caur sienu.. Protams, ka "putuplasta beciņā" piespiedu ventilācija ir efektīvāka, un ja vēl ienākošo gaisu silda, filtrē un trokšņus nopako, tad super! Bet ir savs šarms un priekšrocībavecajai lauku mājas uzbūvei ar klona grīdu, kur vasarā vēss ( mitruma un temperatūras inerce materiāla massā) bet ziemā labi saglabā siltumu, jo īpaši, ja klona grīdā ir siltuma kontūrs ielikts.
  • 7
  • 2
Tā gan
T
Kāds murgs??? Ja tu saražo 7800 kw bet patērē tikai 6000 kw tad kāds sakars ar Latvenergo?Lieto savu elektrību un viss un lai Latvenergo sūkā pi...parmētru konfekti.
aha
a
un saulainā vasaras dienā ieslēdz mājā visu iespējamo apgaismojumu, bet ziemas vakaros sēdi pie sveču gaismas.
  • 1
  • 0
bs
b
Sviests!Onka iedomājas,ka apčakarējis māti dabu,bet īstenībā arhitekti ar būvniekiem apčakarējuši viņu.Kā var muldēt,ka novembrī saule uzsilda līdz +28,bet vasarā nekarsē!Divkameru stikla paketes siltumizolācija ir līdzvērtīga 4cm vates,tad kādēļ taisīt 3 superbiezas sienas,bet vienu superplānu?Nekāda siltumapmaiņa caur ventilāciju kuru darbina spuldzītes jaudas motors nenotiek,tur ir vajadzīgi kilovati,tā ir sarežģīta lieta un ar to nevajadzētu aizrauties diletantiem,kuri nevar izmērīt ieguvumus,bet ir pārliecināti.Būvēt 100 kvadrātmetrus divos stāvos ar nav gudri,tā pat kā likt zem pamata 30cm putika.
Labriit
L
Un kurš apčakarēja Tevi? Saule vasarā ir zenītā, un logos uz dienvidiem iespīd mazāk. Turklāt pastāv iespējas arī logus ar mazām pārkarēm noēnot vasarā. Doma par to kāpēc taisīt "vienu plānu sienu" arī šķiet mazliet dīvaina. Rakstā minēts, ka māja taisīta 5 gadus atpakaļ, un tad acīmredzot nebija labāku logu. Galvenais jau beigu beigās ir siltuma caurlaidība. Ja kopumā māja izpilda pasīvās mājas standartu tad gudri runāt, ka lūk 100 m2 mājai neklājas 2 stāvi, vai ka pamati ir par labu nosiltināti, ir tāpat kā tam balodim ar "protu, protu!".
  • 0
  • 0
Ha!
H
Rakstu taisījis galīgs dunduks.
Ekspertu eksperts
E
Zirņu zupu tādā mājā nevar ēst, jo nevar vēdināt.
Tad
T
jau labāk pelēkos zirņus ar speķīti un SĪPOLIEM un purrrrkšs....
  • 0
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Vides Diena

Vairāk Vides Diena


Tūrisms

Vairāk Tūrisms


Ceļošana

Vairāk Ceļošana


Dabas Diena

Vairāk Dabas Diena