Jegors Jerohomovičs

Artemijs Troickis1/4

Artemijs Troickis: Es esmu noguris no ironijas

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

22 komentāri

4. oktobris, 2013, 22:43

Rokeris

Šito noēdušos snobu taču nav ko ņemt par pilnu.OK, sovjetu laikos viņš bija pat interesants,bet šodien-tukšs zīmulis-pļūtīzers. Apm.mēnesi atpakal atradu i-netā to viņa "Opit roka: god za godom/Roka pieredze".Nokačāju visu ar domu skatīties un uzzināt kaut ko jaunu par 70-80-to gadu mūziku,kas man ir tuva arī šodien,bet sanāca aplauziens pēc pilnas programmas. Pēc tam,kas šis 1073.g apskatā par Pink Floyd"The Dark Side of the Moon" izteicās,ka to disku piemin tikai tapēc,ka citādi tauta nesapratīšot,bet vispār jau sūds vien ir,bet nedaudz vēlāk Queen nosauca par pāķiem(derevenščinu)-mērs bija pilns -deletēju tos murgus .Un vispār tajā raidījumā informācijas ir tuvu nullei,tikai Troicka prātuļojumi un slavinājumi visiem apdolbītajiem neformāļiem -psihodēliķiem. Ja jau var jūsmot par to,kā appipējies Morisons neatceras tekstu un rāda skatītājiem pliku d-irsu-nu,ko tur...

Atbildēt
3
2

5. oktobris, 2013, 13:17

pēcrokeris

tu mani ieinteresēji pameklēt opit roka, paldies!

4. oktobris, 2013, 8:52

zaharam

Kaa tieshi izpauzhas "religisko juuutu" aizskaarums? Vai tas samazina Kristus lomu juusu dziivee? Vaajina ticiibu? Ikvienam ir tiesiibas luugt Dievmaati, kaa uzskata par vajadziigu, savukaart retorika, kas to liedz, ir vien manipulaacija ar cilveekiem, kuri izveelas nedomaat. Piemeeram Luteru savulaik arii uzskatiija par zaimotaaju. Un??????

Atbildēt
1
2

4. oktobris, 2013, 9:57

zahars

Altāris ticīgam cilvēkam ir līdzvērtīgs fenomens kā bērna šūpulis, senču atdusas vieta utt. Šodien, lai arī masās ir atmiruši, sajukuši reliģiskie kritēriji, tomēr ir tiesības- seksuālās, rasu, dzimumu, arī reliģiskās. Un tiesībām, kaut arī tām ir universāla pašvērtība, ir savas robežas- neaizskart otra svētumu un patību. Šodien pareizticīgās baznīcas iekšienē disidentisma tradīcija nav izzudusi. Kritika izskan. Uzskatīt, ka PS ir disidentisma tradīcijas sastāvdaļa vai pat turpinājums ( šur tur izskanēja pat salīdzinājumi ar Solžeņīcinu, Aleksandru Meņu!?) ir profanizācija un virspusējs skats no malas.

3. oktobris, 2013, 21:27

svars

Reliģisku jūūūtu aizskaršana - cik infantili atkārtojam šādas frāzītes. PR akcija - patiesi reliģiska - pret meliem, pret varas saugšanu ar baznicu, kas degradē baznīcu

Atbildēt
7
1

4. oktobris, 2013, 14:16

Mjā...kapēc

Un kur tad vēl lūgt Dievu, ja ne baznīcā? Un kādas gan ir tiesības vieniem ticīgajiem noteikt,ka viņi ir vienīgie īstenie ticīgie un lūgšanām jabūt tikai viņu atļautām?

3. oktobris, 2013, 22:20

zahars

Nosauc vienu pasaules reliģiju, tradīciju, konfesiju , kuras centrālajā svētvietā īstenots šādā veida protests šodien netiktu uztverts kā reliģisko jūtu aizskaršana un netiktu sodīts saskaņā ar tās valsts likumdošanu? Tāpat interesanti, kur ir tā sapņu zeme, kur visi ir tādi iesirmi hipsteri ar labu muzikālo gaumi, kur neskan slikta popmūzika, rokzvaigznes pauž pareizos politisko uzskatus, galvenais- reliģija pilnībā ir izolēta no politikas.

3. oktobris, 2013, 22:15

kapec

Kāpēc baznīcā pret Putinu? Kāpēc politikai ir jābūt reliģijai? Tas taču ir absurds.

3. oktobris, 2013, 20:54

zahars

Vai Troickim nav ienācis prātā, ka Zemfīrai, Lagutenko, Makarevičam vai Sevčukam Pussy Riot akciju nav nozīmīgākais politiskais vēstījums visā mūzikas vēsturē, bet bezgaumīga ākstīšanās, citu reliģisko jūtu aizskaršana? Tāda iespēja nepastāv? Paštaisnība komplektā ar muzikālu snobismu nav tā labākā rota tik cienījamam melomānam.

Atbildēt
8
9

4. oktobris, 2013, 0:02

zahars

Vēsturiski Krievijā ir bijusi юродивый kārta- svētie, kuru „ārpus rāmju” rīcība atgādināja rel. līderiem, caram, tautai evaņģēlija tīrību. Tos godāja, pat paniski no viņiem baidījās. PR akcijai ir vēl pirms/pēc konteksts, kurš ir visai tāls no юродивый tradīcijas.Tāpat Artemijs ar saviem komentāriem, manuprāt, lien otra cilvēka dvēselē. Ševčuks ir ticīgs cilvēks. Ja Troickim PS ir dižens manifests, tad ticīgam sinagoga, mošeja, templis – tā ir svētvieta. Par to jau tik daudz runāts.

3. oktobris, 2013, 23:00

Marī

Meitenes provokatīvā formā skaļi palūdza Dievmātei to, ko daudzi klusībā lūdz. Kas gan tur tik šausmīgs? Zemfiras maigā un visādu popsņiku prastā homoseksuālisma propaganda patiesi pareizticīgiem cilvēkiem teorētiski varētu pat nepatikt vairāk kā Pussy Riot plosīšanās. Un vai tiešām Tev ir ziņas, ka arī Ševčuks no potenciāla opozīcijas vētrasputna par dīvāna runci pārvērties?

3. oktobris, 2013, 20:53

svars

Arī mūsu prāta vētra gļēvi klusēja, laikam baidījās pazaudēt uzstāšanās maskavas oligarhu ballītēs, bet par naudu sirdsapziņu zaudēr nevajadzētu. Izcila intervija, visu cieņu Troickim. Vienkārši normāls Cilvēks. ParPUSSY RIOT PIEKRĪTU!!!

Atbildēt
8
0

3. oktobris, 2013, 20:43

Vecais nariks

atkal murgo.

Atbildēt
0
7

3. oktobris, 2013, 19:53

Soul

Šis ir normāls čalis. Troickim gan piemīt viens liels mīnus, viņš mēdz bieži strēbt karstu, dažkārt ko pasaka, bet tad domā, bet visumā, viņš saka patiesību un tas ir tas cilvēks, viens no pāris cilvēkiem, kuriem, runājot par mūziku Krievijā, ir vērts pievērst uzmanību. Runājot par situāciju Krievijā, te īsi sakot, ir šādas problēmas: 1 korupcija, kas Krievijā ir mega lielumā un tiek piesegta no visaugstākiem varas ešaloniem; 2 nevienlīdzība. Jūs pat iedomāties nevarat, kāda atšķirība ir ienākumos 5% un pārējiem 95%. Ziemeļkaukāzā tiek iegrūstas naudas un tās vnk pazūd, vēl vairāk, lielums Maskavas bagātāko ir nevis krievi, bet kaukāzieši u.c. tautības. 3 gaidāmā ekonomikas krīze, tā būs ilgtermiņa un, ja Krievijai iepriekšējie 10. Gadi bija salīdzinoši labi, nosacīti, tad nākamā desmitgade būs briesmīga. Būs krīze, kas būs graujoša ilglaicīgā laikposmā. 4 valsts vadība. Tā sevi ir iedzinusi tupikā, jo atpakaļceļa nav, padoties vai aiziet nevar, jo ir milzum daudz tādu, kas vēlētos atriebt par pāri darīto. Krievijā vara nevar tā vnk nomainīties kā ASV, tāpēc jau tuvākajā laikā, saskaroties ar lielām problēmām, Krievijā tiks likti lietā pilnīgi visi līdzekļi, lai noturētos pie varas Un visveidzot, diemžēl, bet Krieviju sagaida smags sairšanas brīdis, kaimiņiem ir jābūt uzmanīgiem, tas var paiet agonējot un šādos brīžos, var tikt izspēlēti kari. Baltijai gan uztraukties vajadzētu mazāk, jo ASV kodolieroči ir laba pātaga, kas pasargās. Sargiet sevi!

Atbildēt
10
0

3. oktobris, 2013, 19:21

Pieklājīgi?

Man tiešām grūti iedomāties, ka AT ir spējīgs draudzēties ar J.šipkēviču, kā apgalvots tekstā. Par ko viņi varētu sarunāties? Sipka pārstāsta nodrāztas anekdotes un AT korekti ķiķina??

Atbildēt
8
2

3. oktobris, 2013, 18:35

Ahmets Kirobabajevs

imants kalninhs noteikti ir sasutis, izradas putina valsti kulturas dzive viss nav tika apbrinojami

Atbildēt
10
2

3. oktobris, 2013, 18:26

opo

Malacis T.!Ceru,ka mūsu bailuļi (ne)prāta vētra šo izlasīja.

Atbildēt
13
1

3. oktobris, 2013, 17:43

kapec

Patiesi interesanti, taču tas izskatās pēc tipiski divkāršie standarti. Kritizēt varu par citādo viedokļu apspiešanu, bet tajā pašā laikā neiecietīgi izturēties pret tiem, kam ir no viņa atšķirīgs viedoklis vai pozīcija. Minētajam Ņekrasova citātam pēdējos gados trīsdesmit šķiet jau vismaz trīs reizes ir mainīti akcenti. Padomju laikos valdošā ideoloģija to izmantoja kā spiedienu uz radošo inteliģenci ar obligātu prasību regulāri paust atbalstu varai.Pārmaiņu laikos progrsīvie sabiedrības slāņi kategoriski noliedza šo pozīciju un uzskatīja par normālu inteliģences stāvokli norobežošanos no politikas. Tagad šis sauklis atkal atgriežas pēc būtības padomju variantā- kā spiediens uz radošo inteliģenci ,tikai tagad jau ar prasību obligāti vienmēr būt opozīcijā varai. Troickim apnicis komentēt Krievijas popmūziku, varbūt ir vērts painteresēties par citiem mūzikas žanriem? Izskatās, ka Troickim piemetusies, kā grāmatās lasīts, tradicionāli vēsturiskā krievu inteliģences slimība, ko mēdz apzīmēt ar netulkojamu izteicienu " с жиру бесится". Kad cilvēkam viss ir(ko arī pats apstiprina) un nav nekādu sadzīvisku problēmu, kļuvis reāli garlaicīgi. Lasīts, ka dažādos laikos krievu inteliģence šai problēmai radusi principā vienu un to pašu risinājumu- iesaitīšanos politikā-dekabristi, anarhisti, revolucionāri, disidenti utt. Bet daži vienkārši apzināti stājušies zem lodēm- dažādos karos un dueļos. Taču nemainīgi traģisks( un ne tikai vienam konkrētam indivīdam) bijis visu šo pasākumu rezultāts. Tā vismaz stāv rakstīts vēsturē.

Atbildēt
9
7

3. oktobris, 2013, 17:34

Sola

Paldies, ļoti laba intervija. Apbrīnoju Troicka politisko drosmi, lai gan nez vai viņam ir vajadzīga apbrīna, visticamāk, viņš vienkārši nevar neredzēt to, ko citi izliekas neredzam.