Izdota Ditas Rietumas un Normunda Naumaņa grāmata “Personības / Parādības / personīgi”

tā grāmata ir vērtīga ļaudīm, kas patiešām interesējas par kino. noderīga arī kā info avots, lai pasūtītu filmas. un - latvju mēlē! malači!

un viņu pakalpiņi

jau lasu - pārsteidzoši laba, pat necerēju, ka daudziem tomēr tik apzelētiem aktieriem izdodas kaut ko oriģinālu pateikt. Un bildes superīgas (patika Koeni, Ipēra un Kaprio).

Jau nopirku. Ļoti aizkustināja sarunas ar Svintoni u Naitliju. Tās bija pirmās, ko izlasīju, jo šīs aktrises ir brīnišķīgas.

aiz pārgudrības maskēta muļķība gan var kaitināt, fruktiņ! un tas šoreiz ir tavs gadījums. izgāzies kā veca sēta : )

egoistiski kolekcionējām nozīmē tieši to, ko nozīmē. Bumbieri, nevajag meklēt sinonīmus tam pašam, kas jau 1 x uzraxtīts. Atlasīt var kartupeļus stādīšanai, kolekcionēt - tas ir pavisam kas cits (saglabāt dārgumus, piem.) Deps ir tieši IENESĪGĀKAIS aktieris (t.i. tāds, uz kuru pelna, un vēl pagaidām NAV visaugstāk apmakštais). pēdējo teikumu Jūs vispār neesat sapratis: tieši tas jau tur ir rakstīts - ka NAV savstarpēji izslēdzošas parādības. Dzert vajag mazāk vai gulēt vairāk - lai galviņa skaidrāka. He-he-he

... aktiera statuss" ir savstarpēji izslēdzoši jēdzieni? Līdzīgā kārtā - vai māksla [graudi] un izklaide [pelavas - grāmatas autoru dalījumā] arī ir savstarpēji izslēdzošas parādības?

Pavirša pārgudrība ir tā, kas visvairāk var kaitināt. Ko nozīmē, piemēram, "egoistiski kolekcionējām"? - Subjektīvi atlasījām? Un - vai "pārsteidzoša spēja strādāt nopietnā mākslā un pasaules ienesīgākā [varbūt tomēr - visaugstāk apmaksātā] aktiera statuss" i

nezinu vai šitādu savārstījumu var saukt par grāmatu. ja esat regulārs dienas lasītājs neko jaunu neuzzināsiet. izdevums atgādina kaut ko no skolas laikiem kad griezu no avīzēm un žurnāliem sev interesējošus rakstus. Ar tadu talantu kads piemit autoriem vareja jau nu pamatigak piestradat un izdod reiz vienu kartigu gramatu par kino ko patiesam verts iegadaties.

Ideja speciāli Naumanim! Varētu savākt tādu domubiedru pulciņu, kurš varētu sanākt, lai diskutētu par kino un teātri. Tas varētu notikt ,,Dienas" telpās, par ieejas karti kalpotu Dienas abonements (jo skaidru piķi krīzes laikā ļaudis var arī nespēt samaksāt). Ļaudis varētu piebalsot NN, vai strīdēties pretī. Būtu tāda kultūras interesentu saliņa, kur parunāties. Piemēram, es labprāt kristu krāgā Naumanim par slavinošo recenziju ,,Radio pirātiem", vai atbalstot spiestu roku par ,,Priekules Ikaru". Grāmatu gan varēšu nopirkt tikai pēckrīzes periodā...

manis pēc NN varētu kaut telefona grāmatu pārrakstīt savā stilā un tas atkal būtu viens labais gabals!!! Dievinu to izteiksmes veidu, dažreiz viena recenzija Izklaidē var uzlabot garīgo visai dienai! :)) Milzu paldies un tā turpināt!!!!

INFO: šī grāmata, ko iesaku gan kukii.lv 16,75 Jāņa Rozes grāmatnīcās - internetā 19,95, veikalā 21,90 izjūtiet starpību! :)

Naumanis izdarītu ļoti svētīgu darbu, ja uzrakstītu grāmatu par/ar Kroderu. Nav Latvijā citas tik spilgtas, gan mākslas, gan dzīves optimismu vairojošas personības kā Kroders. Pie tam Naumanim ļoti padodas tie teksti, kuri rakstīti no sirds nevis pienākuma dēļ izspiesti.

a moš tu kurls, ka izklausās? un saprast var tikai tie, kam ir, ar ko saprast. :)

keep smiling! un mīliet kino sevī, nevis sevi kino.