papildināta - Rozentāle aicina VK nepārvērst medicīnu par politiskās cīņas lauku

Tautas partijas veselības ministre Rozentāle ne reizi nav atzinusi, to ka tiek izšķērdēti valsts līdzekļi, kaut gan mēz labi zinām par korupcijas skandālu Bērnu slimnīcā, tagad VK atzinums. Tiek iepirkti superdārgi pakalpojumi no starpniekiem par valsts naudu. Visās slimnīcās darbojas "privātie uzņēmumi", kuros strādā tie paši slimnīcu darbinieki un valsts naudu ieliek savā kabatā. Rozentāle un TP to visu labi zin, bet neko nedara, lai šos pārkāpumus novērstu, jo varbūt pati ir iesaistīta "dažādās lietās". Rozentāle tikai maina savus dārgos kažokus un smaida. Atliek tikai minēt par kādu naudu tie ir pirkti. Vienīgais uz ko ir spējīgas tiesībsargājošas iestādes in noķert kādu ceļu policistu ar "piecīti".

BET ---VAI ESAM SPĒJĪGI DO'MĀT?

Bet ir arī otra puse: labi, intervijās reiz viens ārsts palielijās, ka saviem pacientiem ratiņniekiem atgādina, ka viņiem savs dibens esot spogulī jānopēta biežāk, nekā ģīmis, tikai jautājums, vai viņš to atgādinā pietiekami enerģiski....Un kur nu vēl radi- ja paši neprasīs, tad tā arī neuzzinās, kā kopt savu nekustīgo radinieku....

A jūs paskatieties, vai ir tai Austrumu klīniskajā slimnīcā mikroķirurgs (kaut vai viens)? Jo kaut vai to pašu izmeklējumu ārstēšana nebūt nav tikai spēja strādāt lielā palielinājumā, bet arī spēja izdomāt, no kuras vietas tāpat jau švakajam cilvēkam paņemt tos mīkstos audus, lai caurumu vai caurumus aizlāpītu! Vai, piemēram, Latvijā iemīļotā izklaide: šaudīšanās ar nekvalitatīvu pirotehniku pašam esot reibuma stāvoklī- "Diena" pirms kaut kādiem gadiem publicēja attēlu ar plaukstiņu, kas vairāk izskatās pēc kapāta bifšteka!- no tādas iztaisīt funkcionējošu ķermeņa daļu.....

Nu te neviens tā īsti neko nepamato, jo to, vai dakterēja pareizi, vai nepareizi, vērtēt var tikai bariņš ārstu, vēlams tādu, kas iesaistītos nepazīst un kam būtībā ir vienalga. Tad nu šiem ņem slimības vēsturi un skatās: slimnieks A...- saskaņā ar vispārpieņemto praksi no lielas gulēšana nekustībā nopuvušo pakaļu varēja ārstēt tā vai tā, ak jums tā verķīša nav, nu tad neko....vai, piemēram, slimniece F...- kur tad tik cienījamos gados šitā sagriezt plaukstu? Ak ar maizes nazīti, un tiešām pārgrieza visu, kas slimības vēsturē uzskaitīts?....njā, tad jau paveicās kundzei, ka tika pie mikroķirurgiem....

Dīvains ministres komentārs. Nevēloties iedziļināties Likumā par VK, man tomēr bažas rada jautājums: Ciktāl diletanti - Šlesers, Rozentāle, Valžu un padomju mocekļi utt., var apšaubīt VK revīzijas rezultātus, to neargumentējot ne ar ko? Visu cieņu Profesorei Rozentālei, bet šādu atbildi spētu sniegt jebkuras augstskolas jebkuras specialitātes pirmā kursa students! Starp citu - kam vispār slimnīcās vajag Valdes?

Ai, nu esiet reali. Kada jega VK ko meklet, ja tas tapat netiek nemts vera. Nu, uzcela dargu tiltu. Un? Kas draud tiem, kas ievilka naasis tik daudz limoninus? Nekas... Ka jau visur Lv. Labi, zog, tad it ka ko atklaj, tad VK pasaka- slikti darijat, vechi... Tad... Chuss... Nekas talak nenotiek vai notiek gadiem, lidz iestajas noilgums. Ta ka nav verts te nemaz pukstet. Nevienam nekas nebus. Ka jau visur un vienmer shaja pasaule

Jā. Ļaujiet viņai mierīgi zagt.

Viņi abi 2 jau vienreiz skaidroja. Sudraba drīkst izmeklēt cik var un ar saviem ierobežojumiem, a Maizītim - atkal savi ierobežojumi. Un tie darbības lauciņi kaut kā nesaskaras. Kā teikt, savu laiku gudras galvas parūpējās tā likumus uzrakstīt, ka it kā kontroles ir, bet šiem izdarīt neko nevar... Tagad varam padomāt, kura partija paspēja tādus nosacījumus izstrādāt...

Mans pagastvecis sasita pagastam piederošu mašīnu. Nebij ne dzēris, ne ārpus darba laika, vienkārši, ka mēdz teikt, izvēlējās nepareizu ātrumu. Pagasta deputāti bez visām Valsts kontrolēm un prokuratūrām nolēma, ka pagastvecis atmaksā sasistās mašīnas vērtību. nu kaut kā tā

Nu augstākstāvošā institūcija laikam sanāk Saeima, kas to Valsts Kontrolieri ieceļ, jo savus darbiniekus ieceļ pats Valsts Kontrolieris, taču lietas, izņemot disciplinārlietas, tomēr ierosina prokuratūra, un prokuratūras pienākums, ja šiem ar Sudrabas revidentu paveikto nepietiek, ir norādīt, kas vēl ir jāparevidē, bet, ja VK to tā vienkārši revidēt nedrīkst, tad vai nu jāķeras pie darba pašiem, vai arī jāierosina process.....Tā kā problēma pirmkārt ir Maizītī un visā tajā prokuroru varzā, kuriem pirmkārt laikam jau ir švaki ar zināšanām valsts izzagšanas lauciņā- visticamāk viņi zina tikai to, kurus nedrīkst aiztikt.....

Jā, es zinu, ka VK uzdevums ir revidēt, nevis patriekt. Akmens nebūt netiek mests VK dārzā. Katrai revidējamajai iestādei ir kaut kāda augstākstāvoša institūcija, un , ja tā pieļauj, ka pakļautās iestādes šeptējas kā pa savu ķešu un par VK konstatēto tikai pakrata pirkstu( labākajā gadījumā) vai formāli atrakstās, tad es neredzu jēgu Sudrabas kundzes cienījamā kantora darbībai.

Par to ārstēšanu fakts, jo tai pašā plaukstas ķirurģijā vienkāršs ortopēds to pašu, ko mirkroķirurgs neizdarīs, taču vēl ir visādas citādas lietas un lietiņasd, kur tās medicīniskās zināšanas nav īpaši svarīgas.....

VK ir revidenti un viņiem nav nekādu tiesību kādu patriekt. Vismaz pagaidām ne. Taču, kamēr Maizītis žēlojas, ka šim ne tā ir revidējuši, bet pats (ar visiem saviem apakšniekiem), īpaši neraujas izstāstīt, ko tad šiem vēl tur vajaga atrast.....

Kā paskatās, - kam neefektīvi, kam efektīvi. Tur mūsu ļauži un bez Mozgiem viņi nav.