Ekonomistu apvienība 2010: Patlaban ir īpaši labvēlīga situācija konstruktīvām izmaiņām tieslietu jomā

ja tā atkarīga tikai no viena faktora - naudas?

Rakstā nekas nav teikts par to, ko tad diskusijas dalībnieki grib vai taisās izmainīt tieslietu sistēmā. Nav ne vārda par to, kas šajā sistēmā slikts vai novecojis. Raksts par neko. Beigas rindkopa par Konstitucionālajām tiesībām, kuras ar tiesu sistēmu saistītas tik pat cik suns ar vistu.

Uzskatu, ka tiesnesim pieņemot lēmumu, japrot to skaidri un saprotami nolasīt, ka arī paskaidrot lai cietušais justu gandarīumu un noziedznieks saņemtu atbilstošu sodu. Diemžēl vairākās tiesās esmu piedzīvojusi nesapratni, tiesnesis runā neskaidri - šļupst, runā ļoti ātri un cilvēks, kas šajā jomā nav profesionāls neko nesaprot un paliek atvērtu muti. Jo pēc sprieduma nolasīšanas vairs nekādas diskusijas nenotiek. Tiesu uzdevums ir kalpot sabiedrības interesēm, nevis tikai saņemt pieklājīgas. Un mūsu sabiedrībā 40% cilvēku nav spējīgi noalgot advokātu. un ja nav advokāts, tad labāk atteikties no prokuratūras un tiesas pakalpojumiem un valsts cietušajam samaksā visus veselības un iegūtā sakropļojuma radītos zaudējumus.