Glabāt naudu bankā vai zeķē? / Diena

16. jūlijs, 2013, 16:31

lumpeņu pieražots

l

ko tagad?

Atbildēt
0
0

16. jūlijs, 2013, 16:30

vai ir vēl kur stulbākas skolas kā

v

?????????????????????

Atbildēt
0
0

16. jūlijs, 2013, 16:30

naudu glabā idioti

n

nauda ir ražošanas līdzeklis

Atbildēt
1
0

16. jūlijs, 2013, 16:27

Akmens

A

Ja nu kādam Latvijā vēl nauda ir tik daudz, ka nevar pārvērst reālās mantās tad visos laikos visdrošākā ir bijusi "Trīslitru banka". Tie kas šajos laikos vēl naudu glabā bankā nu nav īsti veseli, jo tajās tāpat kā "Trīslitru banka" vienā brīdī tavs iekrājums pārvēršās par papīru kurš neder pat tualetē. Atškirība tāda ka "Trīslitru bankā" glabāto bērni varēs pārdot numismātiem, bet jebkurā bankā tā būs tu-tū....

Atbildēt
1
0

16. jūlijs, 2013, 15:01

andreiko

a

Naudu - zeķē, zeķi - burkā, burku - bankas seifā. Tā būs visdrošāk!

Atbildēt
0
0

16. jūlijs, 2013, 12:56

Ārzemnieks

Ā

Labākā banka ir burka.

Atbildēt
1
0

15. jūlijs, 2013, 11:11

kuks

k

Kādreiz valdīja uzskats,ka banka ir droša iestāde,bet tagad tā aplaupa cilvēkus gan ar nesamērīgām komisijas maksām ,gan vispār primitīvi nozog naudu ,kā Parex un Krājbanka!

Atbildēt
1
0

15. jūlijs, 2013, 13:26

laba ideja

l

kuks vareetu atveert to labo banku, kas nenjem komisijas, bet piemaksaa par pakalpojumu izmantosanu.

1
0

14. jūlijs, 2013, 19:16

trīs bērnu tēvs

t

35 gados 4 reizes nauda mainās zeme, izglītība, instrumenti galvenā vērtība,kas ir nauda papīrs ar kuru aiziet uz WC

Atbildēt
2
0

15. jūlijs, 2013, 17:49

labveelis

l

uzdaavini man savus neveertiigos papaiirus!

1
0

13. jūlijs, 2013, 20:24

Tornis

T

Sens un tālredzīgs padoms (patiesībā šis princips ir Bībelē) ir sadalīt savu kapitālu un glabāt to dažādās vietās (piemēram, daļu bankā, vēlams 2 vai 3 un daļu mājās, un ja līdzekļu pavisam daudz, tad vēl daļu investēt). Ja kaut kur ar līdzekļiem neiet labi, vismaz nebūs pazaudēts viss. Šajā jomā maksimālisms ir ļoti riskants un tuvredzīgs piegājiens.

Atbildēt
0
1

15. jūlijs, 2013, 17:48

humorists

h

Pashi bazniicteevi gan kraaja sev mantu zemes virsuu un pat greeku atlaides paardeva par baudu. Taapeec jau vinjus par sveetajiem liekuljiem sauc.

0
0

15. jūlijs, 2013, 13:24

mulkjim

m

tu pats savu naudu taa arii dali pa labi un pa kreisi vai tikai citus agjitee?

0
0

14. jūlijs, 2013, 11:06

Muļķības.

M

Nabagu pasaulē netrūkst,bet citam dotais - MŪŽAM neatņemams. Savukārt zeķe - laupītājiem un kodēm. Ir jāzin, kam šis īsais brīdis virs zemes dāvināts. Sodam vai godam. -par-

0
0

14. jūlijs, 2013, 10:58

to par

t

haha bomzis

0
0

14. jūlijs, 2013, 8:39

Par

P

maksimālismu pārāks ir liberālisms,jo nav ne riskants,ne tuvredzīgs piegājiens,bet gan tālredzīgs,par cik Svētie Raksti nepārprotami pauž - nekrājiet mantas virs zemes,bet gan debesīs,bet nauda vai manta - alga viena. Man,personīgi,nekad nav bijis naudas, ko glabāt,bet esmu nodzīvojis ilgu dzīvi - bez raizēm un trūkuma,jo Dievs devis visa kā GANA.

0
0

13. jūlijs, 2013, 10:56

Elementāri

E

Nauda ikdienas tēriņiem jāglabā makā, lai veikalā pie kases nekonstatētu, ka tava karte nedarbojas, bet pārējā nauda bankā tikai ne vairāk kā 100000 eiro vienā bankā.

Atbildēt
1
1

12. jūlijs, 2013, 21:51

Bambaks

B

Nauda NAV jākrāj un kaut kur jāuzglabā, jo valsts un bankas vienalga to atņems, un jūs kļūsiet par bezvērtīgu papīrīšu kaudzes īpašnieku. Uzkrāšanai ir citi paņēmieni- dārgmetāli, briljanti utt. Un bankas ir pēdējā vieta, kam savus krājumus vajadzētu uzticēt!

Atbildēt
4
2

15. jūlijs, 2013, 13:23

stulbajam bambakam

s

tev ir atnjeemushi, iibli? un ja jau ir tik briesmiiga valsts, kas njem naudu nost, tad tev atnjems arii daargmetaalus utete.

0
2

13. jūlijs, 2013, 0:26

Ezis

E

It sevišķi Latvijā ,kur bankas uzraudzības nav principā!

4
1

12. jūlijs, 2013, 12:50

Jautājums ir lieks.

J

Cilvēces vēsture rāda,ka tie dulburi,kas ar savu naudu bankas uztur,zaudē tiem,kas savu naudu SAVĀM vajadzībām tērē. Ir komiski,ka pensionāri ar,teiksim, 200 ls pensiju palīdz bankas mamzelēm un tēvaiņiem 400, un pat lielāku algu saņemt,savukārt pašām bankām miljonus SAMET. Bankas ir noziedzīgi organismi,kas parazitē uz valsts iedzīvotāju rēķina. Lūk,PSRS laikos mēs gluži labi bez šiem parazītiem iztikām,bet nu esam jau to aizmirsuši.

Atbildēt
4
2

12. jūlijs, 2013, 17:26

kuš pele

k

Ni...ni...nikogdaaa!

0
0

12. jūlijs, 2013, 16:20

nu,i deržal,kuš pele?

n

Komentārs

0
0

12. jūlijs, 2013, 12:57

kuš pele

k

Vai tu padomijā esi bijis? Vai neatceries ka virs reklāmām Ljetjitje na samoljotah stāvēja Hranjitje djengi v sberkase

1
1

12. jūlijs, 2013, 12:36

wala

w

Mūsdienu atbilde uz visiem jautājumiem - diversifikācija, taja skaitā arī zeķē ar nolūku lai jebkādu risku iestāšanas gadījumā pietiek un paliek pāri laika periodam kurā jārod ilglaicīgāks risinājums ( piem jātadod bankas kredīts utml.).

Atbildēt
3
0

12. jūlijs, 2013, 12:30

lasitajs

l

Naudu jaglaba krajaizdevu sabiedribas 1 % likmes ieverojami augstakas, bet apdrosinasana ka bankas 2ieguldita nauda veicina pasa novada attistibu un sakoptibu

Atbildēt
3
1

12. jūlijs, 2013, 12:39

tekla

t

tāpat likmes zemas, bet riski lieli.

1
1

12. jūlijs, 2013, 12:13

x

Ja runa iet par ilgtermiņa uzkrājumiem, tad labākais droši vien ir bankas depozīts, savukārt uzglabāšanas funkciju vislabāk ir uzticēt mājas seifam, makam, krājkasītei, burkai u. tml., jo peļņas no kontu atlikumiem šobrīd nav, ir tikai izdevumi par uzturēšanu, iemaksu, izmaksu, konvertāciju utt. Skaidras naudas nenoliedzama priekšrocība - tā būs pieejama jebkurā vietā, kurā var savajadzēties. Arī nodokļu inspektori, kas pārbauda kontos veiktos darījumus, jūs ar liekiem jautājumiem par aizpildītām deklarācijām netraucēs. Vienīgais mīnuss - lielāka krimināla gadījuma iespēja, taču plusu nenoliedzami ir vairāk.

Atbildēt
2
2

Šodien

Pievienot komentāru

35 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli