Bičevskis: Izklausās, ka valdība plāno pazemināt uzņēmēju vēlmi godprātīgi maksāt nodokļus

banksteru pēdlaiža, turklāt demagogs ir šis Bičevskis.

Pārsteidzoši argumenti. Visu laiku tie bija nabadzīgie, kas, redz, no pabalstiem atkarīgi, un amorāli, daži pat sauca par deģenerātiem, to vien grib, kā dzīvot no aplokšņu algām autoservisos laukos. Izrādās, ka tie ir bagātie, kas negrib maksāt nodokļus, bet pamatojums vairs nav morāle, bet "godprātība" un kaut kāda mistiska uzņēmējdarbība. Tad jau redzam faktisko situāciju, kas ir vienkārši nožēlojama. Visu krīzi iznesa nabagais slānis un pat tagad tie, kam ir ar ko, negrib dalīties, maksājot tādu pašu nodokli. Pie reizes nedrīkst aizmirst uzreiz pacelt kapitāla nodokli, lai "godprātīgie" neizdomā vēl kaut kādas mahinācijas. Lai pamēģina tādus tekstus bīdīt Vācijā un Francijā, tā sauktajā Eirozonas kodolā, Bičevski tur ātri atsēdinātu.

Regresīva nodokļu sistēma potenciālajiem investoriem liekas neierasta un ļoti aizdomīga. Tā rada iespaidu par valsts nevēlēšanos uzturēt mieru sabiedrībā, bet tikai atbalstīt atsevišķu ļoti bagātu cilvēku īslaicīgās intereses. Tas savukārt uzreiz viņiem rada iespaidu, ka par naudu šajā valstī varētu nopirkt lēmumus, un tādēļ labāk izvēlēties saprotamākas valstis. Kā var būt diskusija par to, ka no minimālās algas vai mazliet virs ir jāmaksā augstāks sociālais nodoklis, nekā no visaugstākajām? Kur vēl tas tā notiek? Jau tā Latvijā nav pietiekami progresīvs ienākuma nodoklis, un kapitāla nodoklis vispār ir joks. Pat zviedru bankas no kauna līstu zemē, ja tām lūgru skaidrot šos Bičevska izteikumus. Faktiski ir tieši pretēji - ja beidzot būs ne regresīva nodokļu sistēma, tad Latvijai vairāk uzticēsies.

Smieklīgi vērot cik pārsteigti ir labi apmaksātie liekēži,ka Latvijā kāds nodoklis tiks arī bagātajiem.Neraudi Bičevski,nabagiem arī pacels akcīzi autogāzei.