Jurists: Banku nodokļa ieviešana veicinātu stabilitāti finanšu sektorā / Diena

15. jūlijs, 2013, 13:43

uhu

u

Nu re, no sakuma visiem piespieda lietotbankas un tagad vel par bankas lietoshanu pieliks nodokli! Burvigi!

Atbildēt
1
0

13. jūlijs, 2013, 14:06

eseses

e

paldies Dievam, ka Latvijā vēl nav obligāti jābūt bankas kartei. Tur vēl šo to var nokārtot skaidrā naudā. ja ieviestu šādu nodokli, tad domāju, ka daudzi atteiktos no bankas kartēm. Es noteikti.

Atbildēt
1
0

12. jūlijs, 2013, 21:07

Bambaks

B

Urrā, vēl viens nodoklis, kas būs jāmaksā katram bankas klientam!

Atbildēt
2
0

12. jūlijs, 2013, 16:27

Kika

K

varētu domāt,ka mēs jau tagadf nemaksājam bankām par itin visu!!! Uzsit 2 taustiņus uz klaviatūras, un lats no klienta!!!

Atbildēt
1
2

12. jūlijs, 2013, 21:52

stulbajai kikai

s

Taatad tu maksaa savai bankai 2 latus katru reizi, kad uzraksti lietotaaja vaardu, lai piekljuutu internetbankai? Un veel vairaak par paroli un lietotaaja vaardu?

0
0

12. jūlijs, 2013, 11:48

sens

s

latvijas bankas nolikvidetas ko tagad lobes arzemju-pasauls-bankas kauckas arpratigs notiek ar musu valdibu-tadu-likvidet-atsaukt-padzit.....

Atbildēt
1
0

11. jūlijs, 2013, 17:34

nu

n

Nosaukt klientu naudas pārskaitījumu aplikšanu ar nodokli par banku nodokli var tikai pilnīgs !diots vai jurists.

Atbildēt
8
0

11. jūlijs, 2013, 15:45

bankieri lai maksaa!

b

Bankas nodklis nav jauzkrauj uz banku lietotaju pleciem, bet uz resno bankieru! Resnie bankieri nevienaa krizee nav cietusim vínu personigie miljoni nav pazudusi, laiks ari viniem sakt dalities un vairak maksat pasiem!

Atbildēt
8
1

14. jūlijs, 2013, 19:16

* * *

*

Protams, bankas jau vispār ir tādi institūti, kurus "resnie banķieri" dibina tikai tapēc, lai caur nodokļiem atdotu savu naudu valstij!

0
0

11. jūlijs, 2013, 16:34

speciaali lasiitneprateejiem veelre

s

Maksaas nevis "bankjieri" bet tu. Ja neproti lasiit, tad tev uz skolu, bet ja nesaproti izlasiito, tad uz Tvaika 2. Bankjieri vienkaarshi aizies no valsts, kur vinjus saak reketeet, un tu veel laadeedamies maksaasi pabalstus atlaistajiem banku operatoriem.

0
2

11. jūlijs, 2013, 16:31

:):):)

:

Pilnīgi pievienojos, bet - kā to nodrošināt?

2
0

11. jūlijs, 2013, 13:21

likumdeveejs

l

Jaaieviesh populisma nodoklis. Par populistisku priekslikumu izteiksanu njemt maksu. Vareetu labi nopelniit arii no referenduma iniciatiivas nodoklja.

Atbildēt
2
0

11. jūlijs, 2013, 11:34

Nja

N

Laikam naksies padomat vai nav laiks doties prom. Driz par elpas vilcienu bus jamaksaa. Skumji, ja ko tadu nodarisiet tautai. Visi ir uzsedinati uz bezskaidru naudu, tagad par apkalposhanu (katru darijumu) maksa uznemejs, laukos terminalis labi ja ir veikalinjaa. Nolaizhaties uz zemes finansu guru. Nezin kapec jus nebijat pamanami kad valsti raavaa zem udens? Kaut kaa taa. Jauku dienu veelot

Atbildēt
3
0

15. jūlijs, 2013, 11:27

prom jādzen

p

tādi juristi- muižnieki, kas dzen postā Latvijas tautu. Maita - ""nebūšot jau daudz" -tikai 30 sant. no 100 Ls... Bet par ko? Negrābsties gar manu kabatu!

1
0

11. jūlijs, 2013, 11:23

gribeet nav kaitiigi

g

Kaa parasti, ciinaas nevis ar ljaunpraashiem, bet piesaka karu veselai nozarei - ja tu neproti straadaat, tad tiksi atbalstiits, bet ja proti, tad maksaa par sevi un veel par to otru. Parastaas birokraatu atrunas - bet mees tacu neprasaam daudz. Miiljie birokraati, varbuut juus gribat komunaalos manaa vietaa samaksaat, nav tacu daudz! Tas pirmkaart. Otrkaart, kas notiks, ja birokraati, sajutushi garanteetu barotavu, saaks sos procentus uzskruuveet, kaa tas notiek vienmeer un visur, kur birokraati tiek pie nodoklju maksaataaju naudas? Treshkaart, sis nodoklis sanaak dubults vai pat triiskaarss. Darba deveejs, maksaajot ar paarskaitiijumu, samaksa vienreiz. Algas sanjeemeejs, iznjemot naudu, maksaa atkal par to pasu, par ko jau vienreiz samaksaats. Ceturtkaart, var iznaakt otraadi - gaidiitaa nodoklja vietaa buus miilji smaidosa nulliite, jo maksaat var arii ar karti, taatad bankomaati var izzust kaa skjira. Kaa teica kaads kaiminjvalsts premjers, tagad jau bijusais - gribeejaam kaa labaak, bet iznaca kaa vienmeer!

Atbildēt
4
0

11. jūlijs, 2013, 11:04

haha

h

Juristam Muižniekam ieteicams lielisks veids, kā savu teoriju pārbaudīt - nostāties uz stūra pie Mildas un sākt prasīt no garāmgājējiem pa 30 santīmiem, kas ''domājams, nevienam neradītu pārlieku lielus finansu sarežģījumus''. Ģīmja ārstēšanu pēc eksperimenta lūdzu lai sedz no savas, nevis nodokļu naudas.

Atbildēt
12
0

15. jūlijs, 2013, 11:34

Nav jābūt juristam,

N

lai kaut ko tādu izdomātu, tikai nelietim. Haritons savā laikā ne tādus vien "nodokļus"" izdomāja

1
0

11. jūlijs, 2013, 10:27

XXL

X

Ungārija ta rīkojas, jo ūdens mute smeļas!

Atbildēt
5
0

17. jūlijs, 2013, 6:10

koko

k

Muļķības, Ungārija uzlika nodokli bankām nevis banku klientiem!

0
0

11. jūlijs, 2013, 10:11

Vija

V

Vai nav par daudz nodokļu, nodevu, tarifu un citu obligāto maksājumu?!!!!!!!!!!!!!!!!! Strādājam no rīta līdz vakaram, bet naudu nopelnīt nevaram, jo lielāko daļu paņem valsts

Atbildēt
8
1

11. jūlijs, 2013, 10:10

skolotāja

s

Ja nodokli uzliek par katru veikto darījumu ar klienta naudas līdzekļiem, tad šo nodokli samaksā bankas klients, nevis banka!!! Kāpēc man būtu jāmaksā nodoklis, ja es rīkojos ar savu nadu???

Atbildēt
13
0

11. jūlijs, 2013, 10:03

stingrā mamma

s

Un ko nu?! Mums būtu jācer, ka zviedru banksteru lobētāji, premjers un finansu ministrs, pieļaus, lai valsts kaut ko paņemtu no trenējošajām bankām, nevis elektro un siltuma patēriņreķinu maksātājiem?! Da jūs ko-a?!

Atbildēt
6
3

11. jūlijs, 2013, 11:25

liberaalais papus

l

Buus jaacer, ka bruukusho peecpadomju sheemotavu lobijs arii taalaak kurinaas naidu pret normaali straadaajoshaam bankaam, lai komentaru bljaaveejiem buutu par ko bljaustiities.

2
2

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli