Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +15 °C
Skaidrs
Trešdiena, 22. maijs
Emīlija

Māmiņa: Sākumā domājām par trim atvasēm, tagad šaubas pat par otro

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
dille
d
Droši vien, ka viss tieši tā arī ir. Tikai ne jau kādam citam pietrūks un varbūt kādreiz būs žēl par nepiedzimušiem dēliem, meitām, brāļiem un māsām. Tāpēc varbūt ir vērts domāt stipri alternatīvus variantus, kā tomēr atļauties lielāku ģimeni - varbūt ir iespējams tikt pie lētākas dzīves vietas (un pieciest kādu ērtību neesamību), varbūt kopumā sanāk lētāk un ērtāk, ja viens no vecākiem nestrādā, bet nododas mājsaimniecības rūpēm - pieskata un darbojas ar bērniem, gatavo lētāk un veselīgāk, tiek pie kāda mazdārziņa vai kādiem citiem gadījuma darbiem, kas kopumā ir veiksmīgāks risinājums visiem kopā? Vismaz es pati līdzīgā situācijā apsvērtus šādus variantus. Atteikties no bērniem tikai naudas dēļ tomēr ir pārlieku skarbi.
paldies
p
par patieso rakstu!
ekonomists
e
Māmiņai pilnīga taisnība — ar bērniņu ir grūtāk, nekā bez. Taču iztēloties, ka valdība kā tādi budži sēž uz naudas maisiem un aiz savas muļķības/skopuma nedod tautai, ir gaužām aplami. Valdība var sadalīt TIKAI to naudu, ko pilsoņi tai samaksā nodokļos. Citi ceļi ir īstermiņa popularitātes kāpinājumam, pēc tam iestājas krahs (kā mēs to jau redzējām no Kalvīša valdīšanas). Katrā ziņā, noliecu galvu to ģimeņu priekšā, kas upurējas — rada un audzina bērnus.
Bite
B
Šo aprakstīto situāciju sauc par moderno verdzību. Ja agrāk tas nozīmēja fizisku nebrīvi un pakļaušanu, tad tagad tā ir kredītu verdzība un tā ir vēl briesmīgāka. Te arī atbilde kādēļ padomju laikos varēja izaudzināt 3 bērnus, jo tajos laikos tevi uz ielas izlikt tāpat nevarēja, bet šodien "brīvajā" Latvijā - nekādu problēmu:( Tikai nesamaksā laikus bankai... Valdošā elite vēl joprojām negrib saprast, ka katrs nozagtais miljons nozīmē arī nedzimušus bērnus un papildus emigrāciju. Un nozagtie miljoni ir arī tie, kas tika izķērdēti glābjot bankas un to īpašniekus no bankrota par viņu spekulācijām... Tādai Latvijas valstij, kā pašlaik, nav nākotnes. Vienīgais, kas kas to var mainīt ir jauna tautas atmoda, kas manifestācijās nodemonstrēs, ka mēs negribam nevienam vergot, ne bankām ne Briselei! Bet vai atradīsies tāds spēks, kas iesāks jauno tautas atmodu, lai nomainītu pašreizējo režīmu? Citādi alternatīva ir tikai brīvprātīgi-piespiedu emigrācija. Es mīlu šo zemi, bet šī valsts un tās iekārta vienkārši riebjās...
Dienai
D
Vai cilvēks ar veco datoru, tas, kurš vienīgais Dienā neprot lietot latviešu valodas garumzīmes, ir jūsu štata darbinieks? Citas dzīves viņam nav, bet tomēr.
No Zviedrijas
N
Es nāku no 3-bērnu ģimenes un jau kopš ļoti jauniem gadiem plānoju sev pašai 5 bērnus. Pēc otrā izjuka attiecības ar vīra viņa alkoholisma-un-visa-cita-kas-tam-velkas-līdzi dēļ. Sapratu, ka būšu vienīgā strādātāja ģimenē, izvērtēju situāciju un sapratu, ka 2 bērnus un vīru alkoholiķi, kas no darba bēg kā no nelabais no krusta nepavilkšu. Izvēlējos vilkt 2 bērnus un vīru - palaist savā vaļā. Alimentu nekādu - valstij tiesu izpildītāju veidolā par to bija pilnīgi nospļauties, kaut gan nodokļus maksāju. Kā bērnus katru dienu pabarot, apģērbt un skolot - tā bija tikai un vienīgi mana problēma. Beigu beigās bērni uzauga Zviedrijā ar zviedru patēva atbalstu. Varbūt nosūtīt Parādniekam viņu bildes?
viesis-Vārdam
v
Nu, uz to visu var paskatīties arī no otras puses- Valsts, sabiedrība, tātad arī Tu, kaimiņi, uztraucas par demogrāfisko situāciju, ka nebūs, kas uztur nākotnes pensionārus, bet tajā pašā laikā vecāki, kas audzina bērnus, ir atstāti vieni paši, bez jebkāda atbalsta. Tā teikt- radīji bērnus, pati vainīga, grozies kā proti. Kā konkrētajā gadījumā- nu un, ja sieviete kļūdījās, izvēloties vīru? Tāpēc viņa ar pirkstiem jānobaksta? Tie bērni ir ne tikai viņas pašas labums, bet visas sabiedrības, tad kāpēc tā pati sabiedrība nemaz necenšas palīdzēt mātei, tikai paģēr, ka tas ir viņas pienākums izaudzināt pilntiesīgus sabiedrības locekļus? Un tagad Latvija ir ieguvusi, ka viņi dzīvo Zviedrijā? Ko ieguvusi?????
  • 0
  • 0
Vārds
V
Cik zinu, tad darbojas uzturlīdzekļu garantiju fonds no kura arī tiek maksāti alimenti bēguļojošo tēvaiņu vietā. Naudiņa nav liela un fonds darbojas kādus gadus 3, bet spriežot pēc Tavas atbildes, bērni Tev dzimuši pavisam citā valstī LPSR un Parādnieks tad vēl ,šķiet ,staigāja īsās biksēs. Runa jau par to, ka arī pašiem un pašām jāuzņemas atbildība par savām kļūdām un neveiksmēm, kaut gan psiholoģiski komfortablāk, protams, ir vainot valsti - tātad arī mani, kaimiņu un mūs visus kopā.
  • 3
  • 2
No Zviedrijas - Interesei
N
Manuprāt valdība ir vainīga, ja spēj piedzīt nodokļus pēc visiem likumiem no sievietes, kas strādā par diviem un viena audzina divus bērnus, bet nespēj neko padarīt vīrietim, kuram pietiek parakstīt papīru, ka viņam nav darba. Un no viņa nespēj piedzīt ne nodokļus, ne uzturlīdzekļus bērniem. Pie bērnu radīšanas parasti ir divi cilvēki, kuriem būtu jābūt līdzvērtīgiem valsts un likuma priekšā. Bet plencis, kā tu izteicies - dzīvo cepuri kuldams, kamēr sieviete atbild par visu, tikai tāpēc, ka 20 gadu vecumā nepietika pieredzes novērtēt ārēji normālu vīrieti no pat ļoti normālas ģimenes (neba es viņu no grāvja izvilku, lai apprecētu), bet esmu izpildījusi savu pienākumu pret bērniem un vēl drusciņ un par to vēl 25 gadus vēlāk saņemu samazgas no tādiem kā tu. Nesaki vis, ka ne valdībai ne sabiedrībai nav nekādas atbildības par tajā valdošiem tikumiem un netikumiem.
  • 5
  • 0
Interese
I
Tas dzērājs vīrs bija Parādnieks? Vai Parādnieks ar varu Tevi apprecināja ar to plenci? Vai valdība vainīga, ka tik vēlu tiki pie zviedru vīra?
  • 3
  • 6
tantuks
t
Bernus jaapgada vecakiem un vajag atcelt visas maminalgas,jo tas ir parazitejosi uz pensionaru rekina kuri maksa 25% nodokli no pensijas,lai kundzites varetu labi dzivot,jauka maja utt. Valstij nav jauztur vecaku berni,bet gan pasiem vecakiem un valsts ir parak deviga ,kas audze jaunas paaudzes pateretajus.
omīte
o
Interesanti,kas tad būs tie nākamie nodokļu maksātāji- pensiju apgādātāji, ja vecākiem nepalīdzēs un bērni nedzims?
  • 4
  • 1
Teodora
T
Principā visam rakstiņā teiktajam piekrītu. Un tas viss arī nav nekāds jaunums.
Bille
B
Vēl pie visa gribētu piebilst, ka otrs un vislabāk arī trešais bērns ir vajadzīgs domājot par savu šābrīža vienīgo pēc 20-30 gadiem. Vai esiet padomājuši, ka tas bērns, kuram būs jāuztur mamma, tētis, 2 vecmāmiņas, 2 vectētiņi jums paldies vis neteiks. Jo tad jau viņam domāt par 7. cilvēka, t.i.,sava vienīgā bērna uzturēšanu būs daudz grūtāk. Kad gribat dot savam bērnam vislabāko, tad padomājiet vai vislabākais nebūs brālis/māsa nevis nepanesams nodokļu slogs pensionāru uzturēšanai.
Aiga
A
Tās ir lielas proplēmas...Mūsu valstī.
ansis
a
Latvija mirst, tai nav nākotnes. Šis faksts ir jāsaprot un jāapdomā par savas dzīves nodrošināšanu citā valstī, kur cilvēks tiek uzskatīts par vērtību, nevis tikai kā nodokļu maksātājs.
viesis
v
Var redzēt, ka "laipni lūdzu" nekur tālāk par Rīgas pievārti nav bijis :), tas, pirmkārt. Otrkārt- starpība ir tāda, ka Latvijā lielākā daļa nodokļu maksātāji vecumdienās NEBŪS nodrošināti, atšķirībā no tiem, kuri strādā citās valstīs. Treškārt, taisnība, ka arī šeit viss atkarīgs no paša, vari godīgi strādāt, un Tev nekā nebūs, vari kļūt par bezprincipu radījumu un rauties tikai pēc naudas, kā, piemēram, cienījamais Zaķa kungs, un tev būs viss.........
  • 0
  • 0
Z
Z
Kapēc liela daļa iedomājas, ka izbrauc lai saņemtu ferrari un čemodānus ar naudu. Izbrauc lai nebūtu jāperas pa nātrēm! "laipni lūdzu" teiktais atgādina priekšnieku, kuru darbinieks taisās pamest. Tad nu priekšnieks ar putām uz lūpām stāsta kā nu tur citā vietā ir slikti un nelabi. Vai šajā gadījumā, ka māja un mašīna negaidīs - šeit uz vietas jau arī negaida, kāda starpība kur strādāt. Protams, ka cilvēki apzinās, ka tur būs jāstrādā tāpat kā šeit, tikai atšķirība tāda, ka kaut par mata tiesu paliks vairāk ko bērnam, mašīnai, mājai un pensijai atlicināt.
  • 5
  • 1
laipni luudzu
l
citaa valstii tevi, Ansiit, jau lidostaa sagaidiis orkjestris un goda sardzes kavaleeristi, bet pats prezidents tev personiski jau uz lidmasiinas trapa izsniegs atsleegas no Ferrari un maajas un cemodaanus ar naudu un bezmaksas labumu kviitiim :D Arii te viss ir atkariigs no tevis pasa. Starp citu, nodoklju maksaataajs nav "tikai". Nodoklju maksaataajs ir cilveeks, kursh vecumaa buus nodrosinaats.
  • 4
  • 1
Juris
J
Šķiet, ka brīžiet, gaužoties par grūto situāciju, tiek krietni sajaukti cēloņi un sekas. Arī grūti iedziļināties konkrētās ģimenes situācijā, spriest un dot padomus, nezinot, kāda ir vecāku izglītība un kādos darbos strādā. Ir profesijas, kas diemžēl mūsu valstī ir vāji atalgotas, tomēr izaugsmes iespējām jābūt visur. Bērnu piedzimšana mani personīgi motivēja krietni vairāk strādāt, un laikam ir laimējies. Novēlu raksta autorei, lai izdodas palielināt kopējos ģimenes ienākumus, un viss būs kārtībā!
luteranis
l
Nosūtie šo info valdībai un pensionaru federācijai, lai pie pensionaru dzives kārtēja uzlabojuma, kas atkal prasis 210 milj. latu, varbūt kaut nedaudz atrastu berniem arī, jo kas pec gadiem maksas tas pensijas
Bille
B
Teksta pamatdoma "ak, cik slikta valdība". Es lasīju un man likās, ka visu nelaimju cēlonis ir nevis bērns, bet pa nepamatoti augstu cenu uz kredīta pirkts mājoklis. Dzīvoklis daudzstāvenē? Varbūt pa to pašu naudu varējāt māju ar zemi paņemt, būtu iztikšana lētāka, vēl piepelnīties varētu. Bet ko nu vairs. Tā pat nesapratu, kas ir tie 30 Ls ar kuriem jāiztiek. Vīrietis Tev bezdarbnieks? Ja jau runā par māmiņalgas griestiem, tad ir iepriekš strādājusi sieviete, tātad ir vairāk pat pat minimālo atbalsu Ls 50. Kāpēc 30? Vai tā ir bērna nauda pēc gada vecuma? Bet tad jau nāk klāt sievietes alga. Ja sieviete nestrādā, tad izdevumi par bērnudārzu atkrīt. Pamperi tāmē laikam domājot par nākamo, trīsgadniekam taču nevajag, ne? Ūdensnodarbības zīdainim :D Kāpēc gēla nagus neierēķināji? "...gribas arī bērnam iedot visu to labāko" Vislabākais bērnam ir ne jau vislabākie pamperi un ūdensatrakcijas, bet būt kopā ar mammu, to visvieglāk realizēt audzinot nākamo. Un vispār visi plānotie bērni nav jādzemdē 3 gadu laikā. Pēc pāris gadiem varbūt tētim ienākumi būs labāki un bērnu tomēr atļausieties. Un tad vēl pēc dažiem gadiem trešo. Ja vien šobrīd neesi 35-gadniece, tad gan jāsarauj, bet tur nu atkal nav vainīga valdība.
>bie
&
interesanta matemātika - bērns skolā parasti sāk iet tikai pēc 7 gadu vecuma sasiegšanas, tādejādi arī ar 4 un 5 gadu vecuma starpību var ietikt b/d :)
  • 0
  • 0
bie
b
mums situācija visai līdzīga. tikai sapratām, ka 2. bērnu gribam jebkurā gadījumā, tāpēc taisījām mazo vecuma starpību, lai tiek b/d ar prioritāti. mums sanāca 2,5 g starpā, kamēr 2. bērns sasniedza gada vecumu, lielais dzīvojās pa mājām, ietaupījās ls. mazliet žēl, ka neattapāmies vēl ātrāk un nepaguvām uztaisīt 2. bērnu līdz tiem 2 gadiem, kad vēl maksātu labo māmiņalgu, jo ar otro bērnu māmiņalga bija 3 x mazāka, jo bija stipri samazināta alga. otrais bērns bd tika 1 g 8 mēn vecumā. slimo, protams, bet toties nav jāmaksā par privāto. manuprāt, Latvijā visreālāk atļauties bērnus ir tad, ja tos dzemdē vai nu ar ļoti mazu vai ļoti lielu starpību. tādas 4-5-6-7 gadu starpības izmaksā visdārgāk, jo zūd prioritāte uz b/d, jāalgo aukles abiem bērniem utt. par trešo gan atļauties domāt pagaidām nevaram. un godīgi sakot, arī emocionāli pagaidām pilnīgi pietiek ar 2, taču, ja neplānoti gadītos 3., tikai priecātos.
  • 6
  • 0
ilze
i
Diezgan tuvredzīgi, piedodiet. Tā b/d sāpe... Mamma nav painteresējusies, ka ir prioritārās rindas, un tā kā esošais bērns jau tiek b/d, tad nākošais, ja viņu pierakstīs tajā pašā b/d, tur tiks jau no pusotra gada vai pat ātrāk, atkarībā no dzimšanas mēneša. Es saprotu, jā, ka ir grūti aizžmiegtāmacīm lekt lejā no kraujas. Bet ja nepamēģināsi, neuzzināsi, ka tur varbūt kraujas nav, bet ir mīksta zālīte.
Pēteris - Ilzei
P
Es saprotu, ka pa prioritāro rindu. Es runāju par to, ka arī no tās prioritārās rindas janākais brālis/māsa tiks b/d no trim gadiem, nevis no pusotra, jo 80% b/d nepieņem pusotrgadīgus bērnus: prioritārus, vai neprioritārus.
  • 9
  • 0
ilze -> pēterim
i
es runāju par prioritāro rindu, kas attiecas uz jaunākiem brāļiem un māsām. tāpēc jau pamatrinda kustas lēnāk. taču autores sāpe ir nepamatota, paredzot, ka b/d gemorojs būs identisks pirmajam bērnam. nezina, bet tas nenozīmē, ka viņai ir taisnība.
  • 3
  • 1
pēteris - ilzei
p
> tiks jau no pusotra gada vai pat ātrāk, - - - Diezgan nekompetenti, sorry. Ieejiet riga.lv un paskatieties, cik latviešu b/d ir "no pusotra gada, vai pat ātrāk". Labi ja 20%. 80% ir no trim gadiem.
  • 6
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Pārspīlētā svarīguma apziņa

Mūsu valsts ekonomikā bija tāds periods, kad tika uzskatīts, ka vienīgi privātais sektors, kas strādā konkurences apstākļos un ir spiests pielāgoties brīvajam tirgus, spēj nodrošināt kv...

Mums ir primāri jāraugās uz mūsu pašu cilvēku

Par latgaliešu aizvainojumu un ievainojamību starp Rīgas vienaldzību un krievvalodīgā kaimiņa kurnēšanu, kā arī cīņu par latgaliešu balsīm ar Saeimas Latgales apakškomisijas priekšsēdētāju E...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē