Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +21 °C
Skaidrs
Trešdiena, 15. maijs
Sofija, Taiga, Airita, Arita
Foto: LETA

Tieslietu ministrijas vīzija ir strīdu risināšana ar alternatīvām metodēm

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

6 komentāri

Vai
V
Kad tiesas sāks nodarboties ar tiesas spriešanu un tiesnešiem būs laiks iedziłināties lietās un pieñemamt izsvērtus un pārdomātus lēmumus, tad arī nebūs šādu problēmu! Ja tiesnesis ir spiests izskatīt 5 (!!!) lietas dienā un TM uzskata, ka tas ir normāli....
Ak, jā
A
Protams, ka mediators uzsakata šo procesu par objektīvāko! Un škīrējtiesneši uzsakata, ka škīrējtiesneši ir visobjektīvākie. Bet patiesībā neviens mediators nebūs objektīvs, jo viñš ar to pelna naudu. Izskatās, ka TM grib ieviest obligāto mediācijas procesu, lai kāds ar to nopelnītu!
profils
p
;) Nebūtu gan lietderīgi (patiesībā - būtu vienkārši stulbi) "paust viedokļus" par lietām, no kurām nav pietiekamas nojēgas: atšķirībā no "ķēķa tiesiskuma" SISTĒMAS (ieskaitot arī vienas "puses" subjektīvajās interesēs elementāri angažējamās "šķīrējtiesas") - mediācijas procesā mediators "pelna naudu" TIKAI un VIENĪGI uz abpusēji (!!!) ieinteresēta risinājuma "bāzes". Pie kam - mediācijas procesā "pelna naudu" NEVIS vismaz TRĪS "interesenti" = abu "pušu" pārstāvji (advokāti) un "ķēķa tiesa" / "šķīrējtiesa", BET gan - tikai VIENS mediators. U.t.t., u.t.j.pr. Ir sacīts: "Nezināt NAV kauns - kauns IR nevēlēties zināt." ;)
  • 7
  • 0
profils
p
Vienīgais loģiskais risinājums šajā "tiesiskajā valstī" šādā pašreizējā un, vēl jo vairāk, perspektīvajā situācijā (pie tam - ne tikai klasiskajā "juridiski / tiesiski procesuālajā" sfērā, bet arī jebkurās citās problēmsituācijās) ir "elementārs kā lāpsta": nevis iesaistīties un mocīties nesamērīgi dārgā, visai apšaubāmi tiesiskā (visbiežāk - tradicionāli klaji prettiesiskā) un neprognozējami "ilgtspējīgā" tiesvedībā šīs valsts "ķēķa tiesu" SISTĒMĀ, bet gan - izvēlēties nesalīdzināmi lētāko, ātrāko, vienkāršāko un objektīvāko MEDIĀCIJAS procesu.
Ak,jā
A
Protams, advokāti ir slitting, tiesa -fui, bet mediators- vienpersoniski būs visobjektīvākais, zinošākais un pratīs aizvietot vismaz 3 juristus un atrisināt visas problēmas ! Ha-ha! Tā jau teica arī škīrējtiesneši! Sakiet ko gribat, bet tas ir kārtējais biznesa projekts! Un patiesībā ar mediāciju būtu jānodarbojas tiesnešiem, ko labi tiesneši arī dara! Cik nu iespējams milzīgās slodzes dēł!
  • 0
  • 4
Bet
B
Ar Tieslietu ministrijas gādību tiesnešu un tiesu darbinieki ir pārslogoti ar pienākumiem, ka nav sakara ar tiesvedības procesu! Tiesāšanās kvalitāte vispār nevienu neinteresē, jo nepieciešams pēc iespējams īsākā laikā izskatīt maksimāli daudz lietu, sarakstīt kaudzi ar spriedumiem, to visu anonimizēt. Tiesnesis pat sēdi nedrīkst nozīmēt bez advokāta piekrišanas un advokāti to nekaunīgi izmanto. Tiesas darbinieki spiesti nepārtraukti nodarboties ar tiesu administrācijas norādījumu pildīšanu, tā vietā, lai nodarbotos ar tiešajiem pienākumiem- tiesas procesa sagatavošanu. Bet kuru gan tas interesē! Tieslietu ministrija pat norāda tiesnešiem kā jāsagatavo spriedumi un kas tajos jāraksta!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē