Točs: Negatīvās sekas, ko Rīkojums nr. 2 ir radījis Latvijas sabiedrībai, var izpausties vēl tikai nākotnē / Diena

29. maijs, 2012, 9:55

Ričards

R

Es domāju, ka rīkojums Nr. 2 ir nesis zināmu pozitīvu politisku evolūciju, lai arī tā potenciāls nav realizēts pilnīgi, kas protams niozīmē, ka ir krietni, kur augt.

Atbildēt
1
0

29. maijs, 2012, 8:32

anna

a

autoru apsaukāšana ir muļķīga kā tada. vispar interneta. tai nav jēga. un norāda uz pašu personu bezspecību un bailīgumu. pirmkārt - tas ir anonīmi. otrkārt - nekonstruktivi. treskart - nav iespējams uztvert objektīvu informāciju. tā ir iekrāsota ar naidu. pat tad, ja autoram ir taisnība - to nespej uztvert. jo sliktam nav taisnība. grūta Jums dzīve. jun neinteresanta. Jūs redzat tikai vienu pusi.

Atbildēt
0
2

29. maijs, 2012, 10:01

žanna

ž

kur tu redzi autora apsaukāšanu? konkrētus piemērus publicēt autora līdz šim sastrādāto jau nav nekāda apsaukāšana, bet gan informēšana. Piemēram, ja man kāda tūrfirma piedāvā doties ceļojumā, es vispirms cenšos internetā atrast info par šo firmu, lai zinātu vai varu tai uzticēties. Šeit ir līdzīgi. Autora neobjektivitāte un ieinteresētiba konkrēta viedokļa paušanai ir acīmredzama un te neko neglābs pat tavi 12 copy/paste komentāri

2
0

29. maijs, 2012, 7:14

Smaka

S

paspruka

Atbildēt
1
0

28. maijs, 2012, 20:44

heij

h

Kas mūs baida atkal ar neredzamo ienaidnieku? Ja atlaida kadu SAEIMU, TAD TAJĀ BIJA ĻAUDIS, KURI BIJA NEAIZVIETOJAMI? Tadu arī kapos nav, Saeimā ne tik. Pilni kapi tādiem ļautiniem! Kurš no A3 lej asaras? Ļautiņi domāiet ar galvu, tirdziņos mazāk pērciet desas, vairāk dvēselei mākslu, grāmatas.....Tumšu tautu jau muļķo 20 gadus!

Atbildēt
2
0

28. maijs, 2012, 17:10

mazs bērns

m

" Daudziem pēc tam radās sajūta, ka ir apspēlēti kā mazi bērni." Jā tāda sajūta bija kad dolārzaļie zemnieki un oligarhu aizstāvji $ociāldemokrāti SC nobalsoja PRET katīšanu šīs ''avīzes'' un raksta autora tiešā saimnieka īpašumā...

Atbildēt
13
0

28. maijs, 2012, 17:05

Ainārs, Aivars un Andris

A

Labi ka Dienā tagad ir ''žurnālisti'' kas raksta ko liek! Nav pat īsti jadzenā - paši zina ko, kā un kāpēc jāraksta, kas jāvaino un kuri ''svētie'' jāaizstāv! PAR LABU DIENU! Vēl tas šlesera fotogrāfs varētu kaut ko uzrakstīt! Lai koziolam prieks ka rakstiņš ielikts, cilvēki komentē utt

Atbildēt
19
0

29. maijs, 2012, 8:24

anna

a

bet es vakar skatījos dienas viesistabu ar Āboltiņas kundzi. un tad teikšu, ka cilvēku domas mainās. Vadīja Bojara kungs. Pirms gada diena bija piebazta ar atbalstu Zatlera cildināsanai. tagad bojāra kungam nebija iluziju. un patiesiba , kas redzēja tālak bija arī tiesi šis zurnālists. Jo neredzu, kas ir mainījies. patiešām neredzu. varbūt vienīgi to, ka Zatleram ir jauna mašīna un v'niš ir pie ruļļiem

0
2

28. maijs, 2012, 16:19

nazis

n

Par Riikojumu Nr.2 rakstiis naakotnes veesturnieku, peetiis taa ietekemi, dokumentus, utt. Liidziigi kaa shobriid peeta Ulmanja apveersumu. Bet par Tochu peec 50 gadiem neviens neatcereesies. Tieshi taapat kaa neviens neatceraas, kas Ulmanjlaikos rakstiija visaadaas zocikju skrandaas, pat to skrandu nosaukumus neviens neatceras un nezin. Taada nu buus taa Riikojuma Nr. 2 naakotne. Ne shodien un ne Tocham to veerteet!

Atbildēt
6
0

28. maijs, 2012, 10:51

Tatjana Pūce

T

Es nesaprotu kāpēc kāds vispār klausās, ko šis cilvēks runā. Toča kunga pārspriedumi lielākajā daļā gadījumu ir tik tendenciozi, primitīvi un vienpusīgi, ka nevienam nevajadzētu rasties šaubām, ka cilvēks nodarbojas ar maksas žurnālistiku, turklāt uzreiz ir redzams, kas tieši viņam maksā. Ko vispār lai lasa - NRA dzied viena onkuļa mēlē, un Diena atkal šai citā. "Kaut arī vēlāk to akceptē tauta" - sīka, bet ak cik nozīmīga atšķirība salīdzinājumā ar 1934. gada situāciju. Elementāra loģika, Toča kungs, nākamreiz izdomājiet kaut ko mazāk bezjēdzīgu, lai argumentētu savu algas devēju interešu aizstāvību.

Atbildēt
20
4

29. maijs, 2012, 8:18

anna

a

neredzu gan, ka te kāds apdalīts. jo ir dažādi viedokļi. ja jūs lasat vienu un nelasat citus. tad esat pati vainojama. jo turpat blakus raksta Zandera kungs, kam ir cits viedoklis. un Klimovica kungs, kas vispār skatās ar roza brillēm. Ir ari Panteļejeva kungs, kam ir interesantas domas. Jums laikam liekas, ka visiem jārunā viena valoda un reizē

0
1

28. maijs, 2012, 15:15

Meli paliek meli, Tatjana

M

Nelikumība un meli ir nelikumība un meli - Zatlers atlaida pilnīgi rīcībspējīgu parlamentu ar melu argumentāciju, izmantojot to, ka oligarhi nav populāri. Parlamenta atlaišanai vajadzēja skaļu iemeslu - to arī atrada, to, ka Šlesera, Lemberga un Šķēles tautai žēl nebūs - nebija grūti izkalkulēt

3
3

28. maijs, 2012, 10:26

Clash

C

Viena cilvēka mazais savtīgums aizslaucīja lielo runču visas savtīgās shēmas

Atbildēt
9
0

28. maijs, 2012, 15:17

Pelēkstulbeņu valsts

P

Vai cik, labi - jo vairāk mazu negodīgu stulbeņu, jo labāk - Latvijas konecepcija, en

0
2

28. maijs, 2012, 10:10

ja nebūtu Rīkojuma Nr.2

j

Premjerministrs Ainārs Šlesers un satiksmes ministrs Jānis Urbanovičs noraida bijušās KNAB priekšnieka vietnieces Jutas Strīķes trešdien presei teikto, ka 500 miljonu latu vērtais airBaltic lidmašīnu iepirkuma konkurss rīkots vienam pretendentam, bet daļa līgumā paredzētās summas aizplūdīs uz konkursu «sakārtojušo» politiķu ofšoriem. Pasūtījumu ieguvušās Hipotēku un zemes bankas lielākais akcionārs Vladimirs Antonovs uzskata, ka viņa piedāvājums vienkārši bijis labāks nekā Airbus un Boeing konsorcijam. KNAB priekšnieks Normunds Vilnītis sola sākt pārbaudi par Strīķes izteikumiem, kurus premjerministra padomnieks Aivars Lembergs nosaucis par «Londonas tiesas sorosveidīgo šakāļu» politisku pasūtījumu. Avots: Ir, Ozoliņš- Renacionalizācija

Atbildēt
29
2

28. maijs, 2012, 17:35

ar DIENU būs kā ar priedēm

a

ja nebūtu Rīkojuma Nr.2, Točs būtupremjerministra Šlesera preses sekretārs! Var saprast cilvēka sāpi:D

16
0

28. maijs, 2012, 11:02

Šalle

Š

...bet tikmēr Tieslietu ministrs Elksniņš katrā savā uzstāšanās reizē uzsver, ka tiesiskums valstī ir tik stiprs kā vēl nekad.

15
1

28. maijs, 2012, 9:59

labais

l

Nu kad jūs viņu beidzot aizvāksiet!?

Atbildēt
7
1

28. maijs, 2012, 9:49

aaa

a

Kalvīša rējērs nopukstēja :)

Atbildēt
5
0

28. maijs, 2012, 9:43

mirstu no smiekliem

m

Vienotības apmaksāts trubadūrs griež zobus uz zatleru,jo jenotība tika nedaudz atbīdīta no Lielās Siles,nevar valdībā visu tik vienkārši ar hūtīti sabīdīt !

Atbildēt
2
3

28. maijs, 2012, 9:53

visa sile Vienotībai

v

Vienotība gan nav apspēlēta - tā tikai stiprāka ir palikusi - fakti ir tādi kā pēc Rīkojuma Nr.\2 tieši Vienotība ir palikusi par Tautas partiju NR.2 un ir nevis atbīdīta nos siles, bet visu sili savākusi sev

8
2

28. maijs, 2012, 9:40

aitkopis

a

" Daudziem pēc tam radās sajūta, ka ir apspēlēti kā mazi bērni." Bet daudziem arī šī sajūta neradās. Ne tad viņi saprata, kas notiek, un arī tagad nesaprot :)

Atbildēt
8
1

28. maijs, 2012, 9:38

Pilnīgi nav taisnība !

P

Saeima bija korumpēta līdz galam, valsti vadīja hūtes, mākoņnaudas maisi,šleseri ar mācītājpartijas atbalstu, degradējot ticību kā tādu, valdīja pilnīga bezcerība, bet Zatlera savtīgums ir lielums katra galvā: jo vairāk zaudēja, jo lielāks savtīgums. Saemas rīcībspēja bija tikai Lemberga diktēta. Tā kā nevajag melot, tas bija lieliski ! Pēc tam gan lielie naudas maisi darīja visu, lai zākātu, apmelotu, nonicinātu, noliegtu u.t.t. To nevajag darīt raksta autoram, jo tie ir meli šajā rakstā !

Atbildēt
24
2

Šodien

Pievienot komentāru

51 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli