Upenieks: Šādos gadījumos vajadzētu aprobežoties ar brīdinājumu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

22 komentāri

4. aprīlis, 2013, 16:07

Vernons

Latvijā CSN uz ceļiem ir spēka līdz 90 km/h. Tad kāpēc smagajam transportam šīs ātrums ir 80 km/h? Smagajam transportam ātruma regulātors ir ieregulēts 90 km/h un tā vajadzēja ļaut smagajiem braukt. Ka vārdā tas tiek uzturēts, lai policija varētu sevi realizēt nesamērīgā daudzumā veģetēt uz nodokļu masātāju kakla.

Atbildēt
0
1

4. aprīlis, 2013, 23:42

bee

Droši vien tāpēc, ka smagais, kurš sver kādas 5 tonnas nevar tik ātri sabremzēties. Attiecīgi, ja ātrums mazāks, īsāks bremzēšanas ceļš, vairāk laika reakcijai. Nabaga nodokļa maksātājs. Nevar brīvā valstī pat vairs likumu pārkāpt, lai policis nesāktu veģetēt!

4. aprīlis, 2013, 14:52

humorists

Taapat vajadzeetu aprobezoties ar briidinaajumu piekaaveejam, ja izdariiti liidz 10 sitieniem, un izvarotaajam, ja bijis liidz 10 reizeem. Veel vareetu atljaut uzbraukt bazniicas tornii ar kjiikjeri un izdariit saavienus, arii ne vairaak kaa 10. Upenieka kungs, es saprotu, ka jums gribas publikas uzmaniibu, BET. Sii uzmaniiba ir jaapieveersh ar labiem priekslikumiem, nevis dumjiibaam. Zhirinovski juus vienalga nepaarspeesiet, Ljindermanu arii.

Atbildēt
1
3

4. aprīlis, 2013, 15:36

humorists

Sakaam Ljenjins, domaajam Staljins, Sakaam partija, domaajam mafija.

4. aprīlis, 2013, 15:15

andža

Gluži manas domas. Upenieka k-gs atsauc atmiņā dzejolīti: .. domājam partija - sakām Ļeņins...

4. aprīlis, 2013, 14:42

A.L.P.

Trīs brīdinājumi gada laikā un tad sods pa pilnu klapi !

Atbildēt
1
1

4. aprīlis, 2013, 15:11

kbg

Kāpēc tieši trīs? Varētu kadus desmit..

4. aprīlis, 2013, 13:16

Bille

Tas būtu tikai normāli. Galu galā laikā, kad policisti strādāja ar rokas radariem, mērinstrumentu kļūda skaitījās 10% , kas tie paši 100 gandrīz ir. Un ir absurdi likt sodu par pārsniegumu, kas mazāks par spidometra iedaļu. Turklāt ne jau tie, kas mierīgi uz 100 brauc ir tie lielie avāriju izraisītāji. Pa sakārtotu ceļu vasarā tas ir tikai normāls, saprātīgs ātrums.

Atbildēt
2
1

4. aprīlis, 2013, 14:30

Ieva

Redz, tas sakārtotais ceļš un vasara (sausa vai lietaina?) ir tikpat stiepjams jēdziens, kā būšana vai nebūšana skaidrā prātā, tāpēc arī likumi un noteikumi, kam turklāt jābūt pielāgotiem mazāk prasmīgā spējām, bet tiem, kam patīk rullēt, lai piedalās sacensībās.

4. aprīlis, 2013, 11:51

Šneps

Vismaz kāds sakarīgi runā, tāpat jau besis ka jāpavada 20 minūtes gaidot kamēr uzraksta to brīdinājumu

Atbildēt
2
1

4. aprīlis, 2013, 23:37

bee

Baigi elementārs risinājums tavām besīgajām problēmām - pilsētā 50km/h un uz "trases" (tā citiem vieglāk saprast) 90km/h un ne ātrāk! Un neviens netiks aprobežoti brīdināts...

4. aprīlis, 2013, 14:45

Kā man liekas:

Kas tam puikām aiz ausīm? Vai mātes piens?

4. aprīlis, 2013, 11:37

bs

Pārkāpums līdz 10 kmh ir jāignorē,kā to policija visu šo laiku arī darīja,līdz deputāti sāka risināt šo viltus problēmu,jo nespēj atrisināt reālas problēmas.Ja kād zin kādu cilvēku,kurš ir aizbraucis no Latvijas,jo te nesoda par ātruma pārkāpšanu lūdzu uzrakstiet.

Atbildēt
0
1

4. aprīlis, 2013, 11:40

Ha

Gribu redzēt, ka fotoradari "ignorēs"tavus 10 km/h kad atkal atgriezīsies ierindā :D

4. aprīlis, 2013, 11:32

nevienozīmīgi

Patiesībā neviennozīmīgi vērtējams pasākums! No vienas puses piekrītu, ka brīdinājums arī ir audzinošs efekts! Galugalā tevi aptur! No otras puses - nepārsniegsi tos 10 km/h un neviens tevi nesodīs!

Atbildēt
2
0

4. aprīlis, 2013, 14:24

Ieva

Manuprāt brīdinājums jau ir pats fakts, ka likumos ir noteikts: "Nevar!" Bet tā aiziesim, piemēram, līdz variantam, ka otro utt. reizi pārkāpušie nepārtraukti pārsūdzēs lēmumus par naudassodu, jo, redz, brīdinājumu nesaprata.

4. aprīlis, 2013, 11:29

Piekrītu!

Piekrītu Upeniekam - Latvijā ceļu policijas uzdevums ir pelnīt naudu! Absurds!

Atbildēt
5
2

4. aprīlis, 2013, 11:25

vārds

Varētu piekrist brīdinājumam pirmajā reizē. ja gada laikā pārkāpums konstatēts atkārtoti, tad sods bez ierunām.

Atbildēt
2
3

4. aprīlis, 2013, 16:37

smudo

Brīdinājums ir viens no soda veidiem, kas paredzēts APK un par to var sagatavot protokolu un arī attiecīgi ievadīt datu bāzē. Līdz ar to nākamreiz, noķerot par, piemēram, +12 kmh, jau būtu jāmaksā reāls sods. Vienmēr jāskatās soda samērīguma princips un sodīt par +10 uz šosejas, manuprāt, nav samērīgi izdarītajam pārkāpumam.

4. aprīlis, 2013, 14:54

to anoniimais nikjis

Taapeec ka beebiishiem vispaar nedriikst buut tiesiibas vadiit auto. Kad pieaugs, tad arii saaks atbildiigi domaat un likt tiesiibas, bet pagaidaam lai seezh speelju autinjaa pie stuures un saka brrr.

4. aprīlis, 2013, 11:36

to poļaks

Vai tad policijai nav datu bāzes kurā ievadīt, cik cilvēkam brīdinājumi jau ir? Punktus tak var uzskaitīt! Kāpēc ne brīdinājumus?

4. aprīlis, 2013, 11:34

poļaks

Kur tiks fiksēts šis pirmais brīdinājums, lai varētu kontrolēt, ka tas tiešam ir pirmais un vienīgais. Citādi dienā ir iespējams noklausīties tos "pirmos un vienīgos" neskaitāmas reizes katru reizi pie cita ceļu policista.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!