Foto: No Kristīnes Ulbergas arhīva

Ģimenes traģēdija

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

49 komentāri

6. marts, 2012, 20:57

Ariane

Vai tad tc481pat nav skaidrs, ka labc481kas izzrdees nenomirt vientulc4abbc481 un svec5a1umc481 ir tiem, kam ir bc493rni. Un tie, kam to nav tc481pat nevarc493s nopirkt ne c4a3imeni, ne mc4ablestc4abbu Tc481, ka, protams, bc493rni IR ieguldc4abjums nc481kotnc493.

Atbildēt
0
0

6. marts, 2012, 19:10

Edgardo

dullis 29. oimevbrns, 2011 Perfekti!!! Iedomājieties tikai, Alonso, Fetels, Batons, Hamiltons, Šūmahers un Raikonens!!! Zosāda pat uzmetās domājot par to kas varētu notikt nākošsezon!

Atbildēt
0
0

5. februāris, 2012, 22:04

NLO

Pirmkārt jau jāapzinās, ka dzīvojam ļoti nabadzīgā valstī. Cilvēki pārsvarā ir trūcīgi, tāpēc tirgus ekonomika arī pilnvērtīgi nedarbojas. Kaut kā neizskan pretenzijas, kas būtu vērstas pret apgādiem, grāmatu tirgotājiem, nepamatoti maziem honorāriem. Trūkst īstas izpratnes, par ko īsti būtu tai valstij būtu jāmaksā rakstniekam, jo tauta ar viņu it kā jau norēķinās grāmatveikalā. Cita lieta, ka kaut kādu sociālu spilvenu pelnījis ikviens cilvēks, kas nespēj sevi nodrošināt.

Atbildēt
0
0

5. februāris, 2012, 9:12

Senais

Te skaidrs, ka nepieciešams definēt ko domā ar vārdu "kultūra". ja šaurākā nozīmē, kā radošo padarīšanu izpausmes un to rezultāts, kas, kā vairums apgalvo, sagādā baudu radītājiem, tad nav korekti raizēties, ka valsts nemaksā pietiekoši, bet ja saprot, kultūruy kā visu, kas mūs atšķir no pārējās dabas, tad skaidrs, ka Valsts atteiksānās subsidēt samērā šauras ļaužu grupas aktivitātes, par ko lielākai daļai nav nekādas intereses, arī ir kultūra. Arī policistam maksātais piecītis tas ir un augstprātības izraisītas nekrietnības. Sevišķi jau konkurences naids(nenoliedziet!) rakstītāju vidē.

Atbildēt
0
0

4. februāris, 2012, 13:27

EL - Vijai

te ir tas, ko sauc par "kaula pamešanu", par savstarpēju sanaidošanu. Kad galvu paceļ skolotāji, pārējie, tādi paši nabagi, kliedz: ....vai jums vienīgiem trūkst? ....utt Kad galvu paceļ rakstnieki, kliedz tādi paši nabagi, ieskaitot skolotājus un citus, kuru darbu neapmaksā: ...vai jums vienīgiem trūkst...? utt ....... un tā VISU LAIKU. nevis VISI APVIENOJAS un kopīgi protestē ĪSTAJĀ VIRZIENĀ ( uz tiem, kam rokās ir MŪSU VISU !!! MAKS - gan naudas, gan citās izteiksmēs), bet sadrumstalojas un APSAUC, norej un pavaino TOS, KAS UZDRĪKSTAS galvu pacelt. vai arī KLUSĒ, ja tas neskar personīgi viņus. TĀ ir mūsu tautas nelaime, mīļie :). nespēja redzēt kopumā, nespēja aptvert mūsu visu SAISTĪBU un VISA saistību. nespēja vienoties un apvienoties, drosmes trūkums. neziņa, ko darīt. un to visu izmanto tie "maka turētāji", ticiet man, naudas jau netrūkst, trūkst tikai veselā saprāta un godaprāta mūsu valsts varām visu 20 gadu garumā. ja tā nebūtu, nebūtu mazajā Latvijā 1000 miljonāru un simtiem tūkstošu nabagu, uz sagrūšanas sliekšņa - izglītība, medicīna, kultūra, cilvēcība...un beigu beigās pati valsts - ar tās valodu, kas ir apdraudēta politiķu politikas dēļ, un iedzīvotājiem, kuru paliek arvien mazāk - arī politiķu politikas dēļ. Virsraksts ir veiksmīgs - Šī valsts atgādina izirušu ģimeni, kurā nav savstarpēas mīlestības un cieņas. Kurā māte un tēvs vispirms parūpējas paši par sevi, uzpucējas un saklāj galdus slēgtās telpās, kur pārējā ģimene netiek klāt, viņiem atmet to, kas paliek, lai nenomirst badā( jo tas būtu kauns pasaules acīs), bērnus kaut kur izdala, vecīšus aizved uz mežu....

Atbildēt
0
0

4. februāris, 2012, 13:01

proatms,

runa ir par valsts varu. Valsts, šajā gadījumā - vara, kura lemj, kā izlietot nodokļu maksātāju naudu, kā pilnveidot, attīstīt, virzīt, vai arī - kā NONIELĒT, NOGALINĀT, IZNĪCINĀT kultūru, izglītību un citas sfēras. Gribas vēl tikai skumji piebilst - tāpat kā Rakstniekus, šķiet, šī valsts neieredz arī Skolotājus, savus Sirmgalvjus, savus Bērnus, ...Ģimenes ar bērniem, jo.... salīdzinot ar PAŠI SEV RADĪTAJĀM IESPĒJĀM NAUDAS IZTEIKSMĒ, visus minētos iedzinuši stūrī - trūkumā, nabadzībā, bezcerībā, stresā, slimībās, un galu galā - bēgšanā prom no šīs cieņu pazemojošās attieksmes. Taču pagaidām vēl visi turamies. Tikai ŽĒL - ka ( droši vien nabadzības radīta) sabiedrībā valda savstarpēja neiecietība, lamas, nesaprašanās arī pašu apspiesto starpā - tas ir TRUMPIS varas rokās ( šie kašķi) un NEVARĪBAS IEMESLS kaut ko mainīt - tiem, kuri šajā nežēlastībā krituši. skumji, bet gaismu un izeju es NEREDZU patiešām. Novēlu rakstošajiem - izturību, jo jūsu ir palicis PAVISAM NEDAUDZ. tas, kas šobrīd notiek Latvijas Vārda mākslā, ir šaušalīgi un dīvaini - DEGRADĒJAS vērtības - pilni plaukti GRAFOMĀNU "dzejas", cildinātas un slavinātas, lielas sabiedrības daļas mīlētas un lasītas - uztvertas par vispatiesāko un talantīgāko mākslu....KUR IR mūsu ziedoņi, čaklie, vācieši, elsbergi, belševicas ? Kur ir VIŅU TURPINĀTĀJI? Tos nedaudzos "aprij" grafomānu "talantu" straumes...noslauka...aizslauka, un mūsu jaunā paaudze izaugs ar šo "dzeju" un nevis Dzeju iebarota, noticot šīs putras īstenībai, jo citu neko nebūs redzējuši. tāpēc, ka ĪSTIE Rakstieki un Dzejnieki klusē ( tie, kas mums vēl ir palikuši ). Vajadzētu turēties kopā visiem, kuriem rūp tautas nākotnes izglītība, kultūra, veselība, ekonomika, demogrāfija, pārticība. BET ŠOBRĪD KATRS IR "PAR SEVI"...un tāpēc NEVARĪGI.

Atbildēt
0
1

3. februāris, 2012, 18:29

> ak vai

No kura brīža cilvēku var saukt (jāsāk saukt!) par rakstnieku? Papildinot, un uz cik ilgu laiku? Vēl jau ir jēdziens amatieris. Laiks reizēm visu sakārto pavisam savādā kārtībā.

Atbildēt
0
0

3. februāris, 2012, 14:05

Liāna Langa

Jūsos, cienījamā Vija, ir tā pati profāni-ņirdzīgā attieksme pret rakstnieku, kas Valstij. Kad ceļu policisti un cietumsargi ņem kukuļus, viņus attaisno, jo algas esot par mazu. Savukārt rakstniekiem - valodas kopējiem - vispār algas nav nav nekādas sociālas aizsargātības. Jūs visdrīzāk pat nespējat iztēloties šādu situāciju. Savulaik slavenajā tiesā Brodskim vaicāja, kas viņam devis tiesības rakstīt? Man šķiet, cienījamā Vija, ka Jūs varētu arī būt tā tiesnese, kas uzdod šādu jautājumu.

Atbildēt
0
1

3. februāris, 2012, 16:31

ak vai!

"Ja tev viņiem jāsaka, kas tu esi, tad jau tu nemaz tas neesi" (A.Selje) Jūsu komentāru izlasot, ienāca prātā šīs rindas. Neiedziļinoties naudas problēmās un neskaitot, cik kuram pienākas, gribu uzdot jautājumu? No kura brīža cilvēku var saukt (jāsāk saukt!) par rakstnieku?

2. februāris, 2012, 19:15

Vija

Te ir lielas pretrunas! Kundze neraksta naudas dēļ, bet nezin kāpēc valstij prasa naudu? Vēl vairāk: no uzrakstītā var saprast, ka lepnums par valsti viņai tieši ir proporcionāls saņemtās naudas lielumam. Starp citu, lai piedod autore, bet neko vairāk par šo vēstuli no viņas uzrakstītā neesmu lasījusi. Ko vainosim?

Atbildēt
5
0

4. februāris, 2012, 19:57

autore

Cienītā, Vija! Ja Jūs - skolotāji, streikosoet vai kā citādi lūgsiet ubagu dāvanas mūsu Valstij, es noteikti pievienošos, atbalstīšu - kaut vai tik daudz, ka stāstīšu savam bērnam, ka skolotāji daudz strādā, bet viņiem nepietiekami maksā. Mēs - rakstnieki arī lūdzam adekvātu novērtējumu darbam. Un mēs nelūdzam topošus memoriālos dzīvokļus vai milzu naudas. Lūdzu, izlasiet Māra Bērziņa rakstu šajā pašā KD blogā - tur ir diezgan smalki aprakstīts, kāds ir rakstnieku atalgojums. Patiesi, mēs, latvieši esam gatavi otru iznīdēt, gūtu pārliecību, ka pašam iet labāk. Tā mēs arī sēdēsim savā sapuvušajā zvejnieku būdiņā, viens otram tīklos caurumus plēsdami!

4. februāris, 2012, 13:43

EL - Vijai

nevis "naudu prasa", bet atlīdzību par savu darbu. tādā iekārtā dzīvojam, kur par darbu jāsaņem atlīdzība. Ja Vija neko vairāk nav lasījusi no kāda auutora, tad, protams, vainīga ir pati Vija, manuprāt. Kurš gan cits? Jā, mans lenums par savu valsti IR tieši proporcionāls tam, cik adekvāti valsts apmaksā manu darbu, lai šajā valstī es varētu normāli dzīvot, strādāt, radīt, pabarot un izskolot savus bērnus. Ja man trūkst maizes, ko iedot bērniem, kaut arī 30 gadus esmu maksājusi šeit ne mazus nodokļus, es tādu valsti ( valsts varas ) NECIENU, nerunājot par lepnumu. kāpēc jāciena tos, kuri melo, nepilda solīto, dzen stresā un moka cilvēkus?. nav ko liekuļot.

3. februāris, 2012, 16:18

mairai

Un kā ar skolotājiem, bērnu dārza audzinātājiem, medmāsām? Cik nopelna šie cilvēki? Nonākam pie tā, ka valstī ir tik naudas, cik ir! Sastāsimies baros, viens otru apsaukāsim un pieprasīsim labāku dzīvi? Kam? Kurš mums to pienesīs? Kāpēc rakstnieki, mākslinieki iedomājas, ka viņi vairāk pelnījuši kā citi? Ja kas, pēdējos gados neko atzīstamu neesmu lasījusi, un lai nesaka, ka tas tāpēc, ka maz maksā! Es mācu arī viņu bērnus neatkarīgi no tā, cik maksā! Man katru dienu no rīta līdz vakaram jābūt skolā, bet pavērosim kā mākslas aizsegā virmo haltūrēšana! Aicinu vienam otru vairāk cienīt, vairāk mīlēt savu valsti un neuzskatīt sevi pārāku par citiem!

2. februāris, 2012, 21:36

maira

Vija, es te pretrunas neredzu, jo to te nav. Kāpēc Jums nešķiet pretrunīgs neviens citas profesijas pārstāvis, kurš mīl savu darbu un vienlaikus vēlas, lai viņam par darbu tiktu arī samaksāts? Kāpēc Jums liekas, ka visi citi darbi ir apmaksājami, bet radošais darbs var iztikt bez samaksas par izdarīto? Vai Jūs izlasījāt Ulbergas rakst'ā kaut niecīgu pretenziju uz kaut ko nenopelnītu? Un kāpēc Jums liekas, ka Ulberga runā tikai par sevi? Vai Jums nešķiet, ka rakstnieki, dzejnieki un mākslinieki, kuri radījuši labus un iecienītus darbus, nav pelnījuši, teiksim, kaut kādas sociālās garantijas un normālu pensiju? Kur ir pretruna?

2. februāris, 2012, 15:04

par ko kuram kauns

rakstnieki no svešām zemēm uzskata sevi par savu valsti tāpēc arī lepojas ar to, ja tu savu valsti uzskati par savu ienaidnieku, tad arī dzīvojies pa dibenu. Vai tiešām tu, muižas kalpone, domā, ka tie rakstnieki lepojas ar savu valsti tikai tādēļ, ka tā viņiem daudz maksā??? tad labāk brauc uz īriju sēnes lasīt unvarēsi lepoties, vai arī precies ar turku, man kauns no tevis, zoss

Atbildēt
5
1

2. februāris, 2012, 15:54

nauda

Nu, ja Jūs, cienītais(tā) nevēlaties, lai novērtē Jūsu darbu, tad nav brīnums, ka Latvija pilna ar muižas kalponēm. Par tādu arī Jums būs palikt. Noslīkt sūdos savā foršajā Valstī, kamēr šīs Valsts varenie izvēlas kā dzīvot!

2. februāris, 2012, 6:19

Grafomāns

Kārtējā aizjūras konferencē, kur biju ieradies, visiem izstāstīju, cik pelnu kā grafomāns Latvijā. Izgāšogad nopelnīju 3 latus no savu grāmatu tirdzniecības. Un tas arī, pateicoties tam, ka tās bija iespiestas uz diezgan mīksta papīra. Taisni jāsūdzas Vispasaules Grafomānu arodbiedrībā!

Atbildēt
5
0

2. februāris, 2012, 11:45

Vārds

:D haha precīzi raksturo Latvijas rakstnieku izjūtas.

2. februāris, 2012, 6:10

Blokflautas

spēlētāja. Mani arī valsts nemīl. Nemaksā man neko par pīlīšu pūšanu. Sūdzēšos ārzemēs par saviem mazajiem honorāriem. Vai tiešām nevar atnākt cara tētiņš un visu man pienest un balta šķīvīša ar zelta maliņu?

Atbildēt
3
1

1. februāris, 2012, 22:50

Rasma

Spēcīgi. Ievaddaļa - trāpīgāk pateikt/uzrakstīt nevar. Nu, var, protams - savādāk. Iepriecina rakstnieču atsaukšanās. Gundega Repše trāpīgi saka: " radošie idioti". Diemžēl pārējie šajā kategorijā ietilpināmie - aktieri, mūziķi, mākslinieki - savu pazemojumu neprot paust tā, lai tas jel kādu iespaidotu. Vārda spēks ir jāpārvalda. Paldies, Kristīn! Vajag turpināt! Vajag kliegt! Un uzdauzītos zilumus rādīt, lai varmāka beidz muldēt, cik brīnišķi kultūra tiek lolota un cik tai labi klājas!

Atbildēt
0
0

2. februāris, 2012, 7:05

viņa (valsts)

Vārda spēks ir jāpārvalda - viņa (valsts)

1. februāris, 2012, 20:18

Dace Šteinberga

Klau, man ideja pārbaudīt komentāros uzrakstīto viedokli, ka Valsts ir Tauta. Uzmeistarojam stikla kabīni un novietojam tur, kur vairāk ļaužu ganās. Teiksim, stacijas laukumā. Un nosakām tarifu. Nu, kaut vai 2Ls stundā. Ievietojam kabīnē rakstnieku, kurš sāk rakstīt, līdz ko Tauta vai Valsts iemet naudiņu spraudziņā. Ja iemet latu, rakstnieks raksta pusstundu. Ja 50 santīmus, tad 15 minūtes. Nez, cik garš romāns taptu?