Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +19 °C
Skaidrs
Sestdiena, 15. jūnijs
Vilija, Vits, Žermēna, Baņuta

Mēs ciešam no modernisma

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Gita
G
Paldies Dievam- man lēmumi par pareizo nāk no Dieva!
zahars
z
ciešam no saviem grēkiem un tikai, arī patiesība nav ideja, bet Persona - tā Ambrozijs reiz teica jaunajam Augustīnam pirms visiem "ismiem" un diazepamiem.
tā ir
t
tikai tad jāatzīst, ka mākslas virzienu apzīmējumi (modernisms, postmodernisms) par to, kas notika pagājušā gadsimtā, ir aplami. Overlija šos jēdzienus gluži vienkārši interpretē no psihoanalīzes pozīcijām, un psihoanalīzē minētajiem mākslas virzienu atšifrējumiem jau ir sava, gatava terminoloģija.
Derglis
D
Modernisms un postmodernisms ir daudz kas vairāk, ne tikai mākslas virzieni. Māksla varbūt kaut kādā veidā iniciēja šos domāšanas veidus, taču ir un paliek kaut nozīmīga, taču tikai neliela to sastāvdaļa.
  • 5
  • 0
Margarēta
M
Vairākas reizes izlasīju, jau gribēju rakstīt, ka šo murgu var lasīt kaut no otra gala, bet tad nāca apskaidrība. Es saprotu, ka KKF ir piešķīris naudu tik šausmīgiem projektiem, ka cienījamā autore uzskata par vajadzīgu mūs sagatavot, sak, ja kritizēsiet, būsiet iestrēguši modernismā, kas, autoresprāt, nez kāpēc ir ļaunums. Es jūtu, ka manī JAU saslejas un sapumpuro modernists, dāmas un kungi. Starp citu, modernisms Latvijā lielā mērā izpalika ne jau padomju dēļ. Galvenokārt tāpēc, ka esam un bijām province. Kad Džoiss rakstīja Ulisu, mums vēl pilnā sparā darbojās Rainis, kas fiziski dzīvoja jau 20. gadsimtā, bet kura daiļrade bija iepalikusi vismaz 100 gadus.
Šifredi
Š
Man arī saslejas! Bet vēl nesapumpuro ...
  • 2
  • 0
Derglis
D
Es reiz arī atļāvos pafilosofēt postmodernisma stilā. Iecitēju te fragmentu no savas sen rakstītas esejas. === Tā jau sanāk, ka katra saprātīga radījuma garīgā pasaule ir ierobežota ar kādu būrīti – lietu un jēdzienu savu izpratni, vērtējumu un piešķirto nozīmi. Katrs no mums lūkojas pasaulē no sava būrīša un viņam šķiet, ka tā restes definē garīgās izzināmības robežas, bet pats viņš atrodas šī būrīša centrā. Diemžēl daudzi nemaz neapjauš, ka ir vēl citi būrīši vai arī dzīvo svētā pārliecībā, ka tieši viņu būrītis ir vienīgais pareizais. Man tāpat ir savs būrītis… un arī tas ir vienīgais pareizais! Taču to dažādība ir FAKTS. Un nav jēgas runāt par vienīgo patiesību, jo kas mums ir devis tiesības apgalvot, ka visi pārējie maldās? Laikam vienīgais, kurš (vai kas?) nav ierobežots ar būrīti, ir tas, ko ticīgie sauc par Dievu. Iespējams, ka tieši tas viņu (tomēr teikšu “viņš”, kaut gan nav nekāda pamata apgalvot, ka tā ir dzīva būtne mums pierastajā izpratnē – personifikācija atvieglo izteikties) par tādu padara. Taču, ja nav robežu, tad nav arī centra – laikam tas skaidro FAKTU, ka mēs Dievu redzam un saprotam tik atšķirīgi. Ja nav centra, tas varētu nozīmēt, ka taisnība priekšstatu (ne rīcības!) līmenī ir VISIEM. No teiktā iznāk jocīgs paradokss: taisnība ir visiem, izņemot tad, ja viņi noliedz viens otra taisnību, bet arī tad viņiem ir taisnība! === Pēdējais teikums atņem "postmodernismam" visu tā jēgu. Turklāt tas neredz, ka starp dažādiem būrīšiem var pastāvēt pat neatrisināmas pretrunas un dažu būrīšu īpašnieki apdraud visus pārējos. Tāpēc arī sauklis "Davaitje žitj družno!" ir īstemā postmodernisma stilā - un ne tuvu nav attiecināms uz visiem, kas izriet no paša postmodernisma būtības un še pieminētās tā iekšējās pretrunas.
Derglis
D
Postmodernisms, ja ar to domā mākslas virzienu, tiešām vismaz daļēji profitē uz cilvēku tumsonības.Taču (skatīt zemāk) postmodernisms ir daudz kas vairāk, nekā māksla. tas ir (ne)domāšanas veids, kas, savukārt, profitē politkorektumā. + es neesmu studējis 90.gados un nebūt neesmu pat humanitārais.
  • 1
  • 0
Vārds
V
tās bija atbildes uz šiem: Jautājumi ir šādi. Vai teicamā padomju izglītība deva respektējamu ieguldījumu latviešu tautas vispārējā attīstībā, ņemot vērā dzimtcilvēku mentalitātes stabilizāciju daudzās paaudzēs? Vai teicamā padomju izglītība būtiski ietekmēja ģenētiski formēto tumsonību un aprobežotību? Vai teicamā padomju izglītība pēc PSRS sabrukuma palīdz latviešiem pretoties postmodernistiski liberālajai ideoloģijai, kultūras normām, formātiem utt.? Vai teicamā padomju izglītība ir garantējusi ģenētiski determinētās kulturoloģiskās atražošanas laikā jaunajās paaudzēs stabilu priekšstatu par garīgumu un tā svētīgumu cilvēka esamībā? Wow! postmodernisms izrādās profitē uz dzimtcilvēku tumsonības ! Tātad izrādās vainīgi esat jūs 90 to studenti ! Esot bijusi iespēja saņemot svētību no "vecajiem marasmātiķiem" apiet POSTMODERNISMU 1
  • 0
  • 0
Vārds
V
re ko es atradu Pietiek.com kom. DENISS (...)1) Jau 90.gadu sākumā studējošās jaunatnes aprindās un jauniešu veidotajos Rīgas medijos bija plaši izplatīta prasība padzīt no mācību iestādēm „vecos kadrus”. Viņus visbiežāk sauca par „vecajiem marasmatiķiem”. Tātad teicamā padomju izglītība nebija latviešos pietiekamā mērā nostiprinājusi priekšstatu par paaudžu kontinuitātes kulturoloģiskajiem aspektiem. Saglabājās tradicionālā tumsonība un aprobežotība. 2) Jau 90.gadu sākumā t.s. radošā jaunatne fanātiski nodevās postmodernisma vājprātam. Tātad teicamā padomju izglītība nebija latviešos spējusi radīt stabilu priekšstatu par mākslu, estētiskajām vērtībām, mākslas sūtību utt. 3) Jau 90.gadu sākumā latviešu inteliģence demonstratīvi novērsās no krievu kultūras – zinātnes, mākslas. Tātad vitāli nesaprata/neorientējās cilvēces māksliniecisko un zinātnisko sasniegumu hierarhijā; bija gatava patiesas vērtības aizstāt ar surogātiem. 4) Jau 90.gadu sākumā latviešu inteliģences vidējā un vecākā paaudze nespēja turpināt teicamās padomju izglītības tradīcijas, pat apzināti atsakoties no šīm tradīcijām „Boloņas procesa” vārdā.
  • 0
  • 0
Derglis
D
Vari to uztvert kā intelektuālu vingrinājumu.
  • 0
  • 0
Vārds
V
sanāk tu tagad tādu kā biedru tiesu sev uztaisīji ?
  • 0
  • 0
Ameba
A
Posts (ar apaļo o)
reptilis
r
Turpiniet loģisko rindu -postliteratūra,postmāksla,postteātris,postēdiens.....
cien. dejas kr. Balodes k-dzei vai
c
Jā, nu kaut kā tā... Nākošā sīkrakstā, lūdzu, vairāk par diazepamu, Jūsu zināšanas izraisa cieņu, bet ciest vajag līdz galam, Freids ieteiktu psihoanalīzi uz sexuāla iegansta pamatiem, kam atkal pamats gēnos un audzināšanā, un gribēšanā un Edipa un Penelopes kompleksos.
nu ja
n
nesalīdzināmi smalkāk, protams, būtu ciest no dadaisma vai pūrisma. cik necik, bet tomēr kaut kas konkrētāks. bet nu citādi - ja nav īsti, ko rakstīt un ko teikt - varbūt labāk nerakstīt?
Vārds
V
puritāņi arī tur kaut kur vien maisās
  • 0
  • 1
aha
a
Lielisks komentārs komentētājam pašam par sevi! Starp citu no pūrisma (poor) mēs jau ciešam tāpat.
  • 1
  • 1
Derglis
D
Modernisms *pa daļai* bija ceļš uz deģenerāciju, bet postmodernisms ir deģenerācijas teorētiskais attaisnojums. Vismaz tāds iespaids man palika pēc filosofijas kursa maģistrantūrā, noklausīta pirms gadiem 12. Turpmākā notikumu gaita to apstiprina. Apokalipse ir nepieciešama.
Vārds
V
tak umativaitje!
  • 1
  • 7

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja