papildināts ar Grūbes komentāru (17:01) - Nozares profesionāļi izsaka neuzticību Grūbes vadītajai Filmu padomei

1) rīkles pārgriezt - debīls izteiciens, kas liecina par dziļu barbarismu he-he domāšanā 2) man nav varžacu, jo kurpes nespiež 3) Nacionālā apvienība ar naudas piešķiršanu FILMAI īsteno politiku labā, konkurētspējīgā līmenī, bet Gints no Filmu padomes cer uz vecmodīgiem he he!, un tāpēc spekulē ar tikumības jūtām. Nē, Gint, tu nepiespiedīsi kaunēties par konkurējošu pretenziju izvirzīšanu, jo tā ir normāla darbība. Pievērs uzmanību saviem interešu konfliktiem un dzīve Latvijā kļūs modernāka. FILMU PROFESIONĀĻIEM - LAI VEICAS, JO VIŅI IR NONĀKUŠI POLITISKĀS KULTŪRAS AVANGARDĀ. NEPADOTIES GRŪBEM, KURŠ GRIB SENDIENĀS - UZRAUDZĪT UN SODĪT!

Walt Disney un Bill Gates ari nebija nekādas specifiskas skolas vai izglītības sava joma, bet vai viņiem kāds piesienās ? Es piekrītu ar Zeltainais , darbi un darba produkts ir tas kas ir svarīgs, tev var būt vis labākā izglītība bet talantu tā nevar atsvērt !!!!! Grauba ir un paliks brīniščīgs cilvēks un talantīgs mākslinieks !!!!

Filmu padomes džeks biedē Vienotības politiķus, t.i. premjeru - ar Eiropu! Nožēlojami - tīrā manipulēšana ar varu! Ko darām?

Mīļie politiķi, jūs tagad šantažē ar Eiropas tiesu, tāpēc, ka domā - jūs varētu būt bērna prātā. Ja tā, tad mēs no nozares iesniegsim pretprasību - nevienam Eiropā nav tiesību iznīcināt kino nozari tikai tāpēc, ka kādam ierēdnim no Kinocentra negribas atstāt darbavietu, kurai viņa kvalifikācija neatbilst! Politiķi, Ilzi Gailīti iecēla oligarha partija. Kompetence nebija tik svarīga.

kur ta 'problēma pierādīt, ka Filmu padomes vadītājam ir interešu konflikts? ka padome ir neleģitīms veidojums? Tā jau Latvijā parasta lieta, ka uzbūvē " vienas personas kārtību" un tad ar to šantažē attīstību. Es domāju, ka Filmu padomes darbā tas spilgti izpaužas.

Filmu padome demagoģē. Zinām, zinām, tur vajag dalīt, kur Gints visu sakārtojis. DDD:))))

Izskatās, Kinocentram ir izdevīgi nosaukt paša izveidoto melno caurumu par valsts kārtību. Tādā gadījumā tā ir kriminālā domāšana un visi amati kalpo kam citam, nevis valstij. Starp citu, nez kāpēc Grūbes viedokli nepapilrināja Viļņa Kalnaeļļa vai Rozes Stiebras viedoklis - atšķirībā no Ginta viņi ir pret absurdo kino nozares "kārtību", kad resursi pietiek Kinocentra algam un vel drusku, bet sabiedrisko telpu bloķē nozarei nelabvēlīgs viedoklis. Maskēšanās ar @valsti@ un @kārtību@ bija arī Šķēles darbarīks. Filmu padome spekulē ar to pašu.

Pilnībā atbalstu Graubas, Krieva, Gekas, Anša Bērziņa un citu profesionāļu nostāju! Grūbi tāpat kā Šķēli "ļoti interesē" likumu nepilnības. Ar likumu nepilnībām un valsts haosu, kuru nosauc par kārtību, var labi nopelnīt! Filmu nozarē ir haoss, bet Kinocentrs haosu glīti un "tiesiski" patērē.

Vai neesat pamanījuši, ka daži ,,vadonīši,, ir drusku alkatīgi un kamēr viņus nepaņem ,,doļā,, - tikmēr atbalsta nav un notiek noliegšana? Vai neesat pamanījuši, ka kosmpopolītiem nepatīk tādas tēmas kā šī, toties patīk - visas pasaules ,,proletariāts,, - savienojas??? Tas ir neoboļševisms.

Ja Grūbe spētu paskatīties mazliet tālāk par savu piekasīgo, formāli ierēdniecisko leņķīti, tad viņš varbūt spētu apjēgt, ka šis ir tas laiks un brīdis, kad jātaisa "Dvēseļu puteni.". Bet Grūbe jūtas tik intelektuāli svaidīts, ka nespēs to sagremot. Jo no NEPLP tiks izmests ārā, kad saskaņieši sāks rulēt. Tad nu viņa paša kino projektiem arī vairs nekas nespīdēs no valsts siles. Varbūt kaut ko Eiropā varēs samangot. Tomēr tur arī viņu gluži par Fellīni neuzskata. Skumja dzīve, nekāds putenis un pat čagana saule nespīd.