LDDK: Budžets jāveido atbilstoši NAP ietvertajiem attīstības mērķiem

Ja neko nopietnu nedarīs demogrāfijas jomā, tad pārējo var arī nedarīt. Tad par Latvijas nākotnes vīzijām lai satraucas ķīnieši, arābi vai vēl kāda cita vitāla nācija.

Vēl 35 miljoni....no tautas maciņa Hi hi... Kā saprast Dombrovska jaunāko skaidrojumu par "Liepājas metalurgu"? A. Margēviča 30.07.2013. Valstij drīzumā var nākties izšķirties par daudzmiļjonu injekciju Liepājas metalurgā, jo bez apgrozāmā kapitāla palielināšanas uzņēmumam draud zaudējumus nesoša dīkstāve un maksātnespēja, kas samazina valsts izredzes atgūt 51,7 miljonus latu, ko tā Liepājas metalurga vietā samaksājusi itāļu UniCredit bankai. Par to valdības piesaistītais konsultants Prudentia premjeru un ministrus brīdinājis jau maijā, kā aptuveno finanšu injekcijas apmēru minot 35 miljonus latu. Aptuveni tā, apaudzētam ar Prudenia un Ekonomikas ministrijas noslepenotajos atzinumos lasāmo, patiesībā būtu bijis jāskan premjera Valda Dombrovska (Vienotība) pirmdien nomierinoši teiktajam, ka valsts izredzes atgūt uzņēmumā netieši ieguldītos miljonus atkarīgas no tā, vai tas atsāks darbu. Valsts izredzes atgūt 51,7 miljonus latu (25. jūlijā samaksātais kredīta pamatsummas atlikums - 47,4 miljoni un iepriekš aprīlī pārskaitītais pamatsummas maksājums - 4,3 miljoni), ko tā Liepājas metalurga vietā kā galvotājs samaksājusi Itālijas UniCredit bankai, atkarīgas no tā, vai uzņēmums atsāks darbu, pirmdien, pirmo reizi publiski atbildot uz jautājumiem par strīdīgo maksājumu no valsts budžeta līdzekļiem, atzina premjers Dombrovskis. Ko šis premjera vispārīgais secinājums faktiski var nozīmēt nodokļu maksātājiem? Valdības pieaicinātais konsultants Prudentia jau maijā, kā valstij izdevīgāko Liepājas metalurga krīzes risināšanai piedāvājot tiesiskās aizsardzības procesu (TAP), kura laikā uzņēmums atsāk darbību, premjeru un ministrus brīdināja: izvēloties šādu scenāriju, uzņemums būs jānodrošina ar apgrozāmiem līdzekļiem 25 miljonu latu apmērā un vēl 10 miljoniem latu restrukturizēšanas gaitā iespējamiem neparedzamiem izdevumiem. "Valstij pastāv vairākas izmaksas, kas ir saistītas ar TAP procesu. Pirmkārt, pastāv izmaksas, kas ir saistītas ar nepieciešamiem jauniem finansiālajiem līdzekļiem. Tiek sagaidīts, ka katrs Kreditoru kluba biedrs kompānijai sniegs proporcionālu naudas summu no 35 miljoniem latu. Pamatojoties uz valsts parāda summas daļu 2013. gada 10. maijā, no valsts nepieciešamā naudas summa ir 18,6 miljoni latu. Pastāv risks, ka ne visi biedri piekritīs investēt jaunus līdzekļus, taču šis scenārijs nevar tikt iepriekš paredzēts," slepenajā ziņojumā, ko jau pirms diviem mēnešiem izskatījusi valdība, raksta Prudentia. Lai gan pēc iepriekšējām aplēsēm valstij proporcionāli no sīs summas būtu jāiegulda 18,6 miljoni latu, jau vasaras sākumā Prudentia atzinusi risku, ka uznēmuma vecie akcionāri Sergejs Zaharjins, Iļja Segals un Kirovs Lipmans varētu finansiāli nepiedalīties Liepājas metalurga finanšu kapitāla palielināšanā (divi pirmie šādu gatavību nav pauduši, bet Lipmans sarunās mutiski minējis gatavību piedalīties ar summu līdz 10 miljoniem latu). Līdz ar to 35 miljoni latu finanšju injekcija, lai nodrošinātu, ka uzņēmums atsāk savu darbību zem tiesiskās aizsardzības, kuras laikā Prudentia veic investora piesaisti, būtu proporcionāli jāveic tā dēvētajam krediroru klubam, kurā ir Finanšu ministrija, valstij piederošā Citadele banka, valsts akciju sabiedrība Latvenergo, SEB banka un britu uzņēmums Stemcor.