Ušakovs par došanos pie Uzvaras pieminekļa: Nevaru lauzt ģimenes tradīciju

Saktas stikla būdas pa astronomiskiem cipariem, bērnudārzi zeltā krāsoti un špaktelēti, kas tālāk Ušakova kungs? Ko tā slēpjam tāmes un izmaksas tam visam? To celtniecība izmaksājusi 2890 Ls/m2, kamēr Rīgas biržas restaurācija - 2430 Ls/m2, vai Skrundas pils – 690Ls/m2. Te ir ar visiem ziediem un ar visiem pārdevējiem tas kopā sarēķināts, ja? Tas ir ārkārtīgi daudz!" - uzzinājis kopējās izmaksas, secināja būvinženieris Sergejs Meierovics. Arī pārdevēji nesaprot, kur Rīgas dome likusi naudu. Bailēs, ka dome varētu nepagarināt tirdzniecības līgumus, pārdevēji aiz kadra stāstīja par durvīm, kas slikti veras jau dažus mēnešus pēc paviljonu atklāšanas un par stiklu, kas saplaisājis, neizturot temperatūru svārstības

1) No vāciešiem atbrīvoja un paši uzkundzējās un pazemoja 50 gadus. 2) Kāpēc negājāt pie Brīvības pieminekļa 16. martā uzrunāt to tautas daļu sabiedrības saliedēšanas nolūkā, bet tagad ejat? 3) Jāmaina tradīcijas. Stāvoklis uzliek pienākumus, to esat dzirdējis?

Ušakovs ir tāds pat viltīgs krievnacists kā viņa elks Pūķins.

Patiesībā jau tā nav vienīgā ģimenes tradīcija, ko šī persona saglabā: 1) rupju lamāšanos, ne vien RD sēžu lakiā, bet arī nosūtot sava PR laikraksta žurnālistei norādījumus par stāstu stāstīšanu par to, cik viņš labs, 2) šeit gan plašākā nozīmē, kā visa okupantu un masveida rusifikācijas rezultātā un viņu pēcnācēju ģimene, ne par ko neatbildēt, 3) uzskatīt Latviju par satelīvalsti, tieši kā tad, kad viņa vecāki šeit ieradās no mežonīgās Kreivijas,pārnesot uz Latviju visus Kreivijā pieņemtos uzvedības standartus, arī krāpšanu lielos mērogos kā RS, 4) aizstāvēt nevis Latvijas, bet Kreivjas intereses, jo īpaši pirmo reizi kopā ar Šleseru cīnoties par uzturēšanās atļauju piešķiršanu, par ko arī lielījās, kad pagājušogad tieši uz 18. novembri bija ieradies kremlī uz atskaiti, par ko pac arī lielījās un tā bez gala..... Nu vēl var pieminēt, ka saglabā arī kremļa propagandas paņēmienus, piemēram, ja uzdod nepatīkamu jautājumu, izlikties, ka tad nav uzdots, bet turpnāt vien tālāk savu sakāmo

Patiesībā jau tā nav vienīgā ģimenes tradīcija, ko šī persona saglabā: 1) rupju lamāšanos, ne vien RD sēžu lakiā, bet arī nosūtot sava PR laikraksta žurnālistei norādījumus par stāstu stāstīšanu par to, cik viņš labs, 2) šeit gan plašākā nozīmē, kā visa okupantu un masveida rusifikācijas rezultātā un viņu pēcnācēju ģimene, ne par ko neatbildēt, 3) uzskatīt Latviju par satelīvalsti, tieši kā tad, kad viņa vecāki šeit ieradās no mežonīgās Kreivijas,pārnesot uz Latviju visus Kreivijā pieņemtos uzvedības standartus, arī krāpšanu lielos mērogos kā RS, 4) aizstāvēt nevis Latvijas, bet Kreivjas intereses, jo īpaši pirmo reizi kopā ar Šleseru cīnoties par uzturēšanās atļauju piešķiršanu, par ko arī lielījās, kad pagājušogad tieši uz 18. novembri bija ieradies kremlī uz atskaiti, par ko pac arī lielījās un tā bez gala..... Nu vēl var pieminēt, ka saglabā arī kremļa propagandas paņēmienus, piemēram, ja uzdod nepatīkamu jautājumu, izlikties, ka tad nav uzdots, bet turpnāt vien tālāk savu sakāmo