Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +14 °C
Skaidrs
Otrdiena, 21. maijs
Ingmārs, Ernestīne, Akvelīna

Meļņiks: Vismaz mulsinoši

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Ne mūsu
N
putlūriņiem- kangareļiem, vietvaldīšiem, ne briseļlāčukiem, ne kampējiem taču šī valsts un tās attīstība neinteresē jau 26. gadu!
un tu pats, troļļuk
u
ko tu esi izdarījis 26 gados?
  • 0
  • 0
arturs
a
Cik atceros, tad pretenzijas LV bankām bija no ASV. Mēs tomēr esam EU valsts, tur vis bija saskaņots? Vai nav tā, ka Londonas un Šveices bankas apgroza daudz lielākas summas nezināmas izcelsmes naudas un ASV tur neko nevar ietekmēt? Vai ASV Kipru arī presēja? Vai mūsu Eiroparlamenta deputāti ir lietas kursā un ir kaut ko darījuši, vai vismaz pētījuši? Es arī māku uzdot jautājumus - no žurnālistiem gaidam atbilds!
Demagogs
D
Jūs vēl palūdziet Meļņikam detalizētu ''lidojumu analīzi'' par Azenkūru ar atsaucēm uz vismaz 10 laikabiedriem un vēl tikpat vēsturniekiem! Kā cīnās pret naudas atmazgāšanu? Gugles tante varēs šo to pastāstīt, ja iedosiet viņai frāzi ''money laundering''. Pieredze liecina, ka nespeciālists 5 minūšu laikā var sameklēt informāciju, kas ļauj runāt ar ekspertiem un nebaidīties, ka viņi smiesies.
  • 0
  • 0
arturs
a
Diena ir lielākais un nozīmīgākais medijs Latvijā. Kur vēl lai lasa nopietnāku informāciju? Ne jau tikai Meļņiks lej ūdeni. Latvijā arī pārējie mediji nav labāki. Lūgums žurnālistiem pārskatīt savu profesionālo pieeju. Bija labs mēģinājums "Aizliegtais paņēmiens" izvērtēt bkafejnīcas atvēršanas izmaksas. Bija reāls pētījums, bet tas arī nebija gana profesionāls, nebija veiktas iepriekšējas konsultācijas ar biznesa ekspertiem un sanāca skaļa brēka par jau saknē neperspektīvu biznesu.
  • 0
  • 0
Demagogs
D
Piemēram itentā Meļņika pērle: Ja igauņiem aizrāda uz konkrētām problēmām, viņi apliecina, ka tās, protams, novērsīs, bet vispār jau tagad viss esot vislabākajā kārtībā. Ja viss ir vislabākajā kārtībā, tad nevar būt paziņojuma, ka tiks novērstas problēmas, un otrādi. Solījuma saņēmējs, protams, sekos līdzi un atgriezīsies pie šīs tēmas otru, trešo, simto reizi, arbien niknākā tonī. Varbūt Meļņiks var Madžiņam apsolīt, ka rakstīs mazāk tuftas, un ar to tēma būs izsmelta, bet finansistu aprindās ar tukšiem, acīmredzami melīgiem solījumiem talu netiksi. Turpinām pētīt Meļņika gara darbus Ja pret latviešiem vērš tos pašus aizrādījumus, seko publiska paššaustīšanās un centieni problēmas novērst, iznīcinot attiecīgo nozari. Šo ir iespējams komentēt tikai ar frāzi ''Meļņikam vairāk nelejiet,'' Problēmu risināšana iznīcina nozares? Konkrēti kādas? Meļņiks kā vaimanologs tukšvārdis?
  • 0
  • 1
Demagogs
D
aldžazīras pārraides principā neskatos, nav nekādu ticamības garantiju.
  • 0
  • 0
Demagogs
D
Tieši otrādi, es visu sapratu. Cilvēks, kurš vēlas saņemt profesionālim domātu informāciju, nekad nelasīs Meļņika sleju un neko tajā nerakstīs. Nav viņa līmenis. Tas būtu tāpat kā pārmest zēniem smilšu kastē, ka viņi nespēlē tanciņus pēc Guderiana vai Rokosovska. Nu nespēlē. Viņiem nav tāda mērķa. Nav arī skaidrs, kāda sakņauga pēc aldžaziru pēkšņi uztrauc Latvijas mežsaimniecības nozares problēmas. Ir tikai viena iespēja, aldžazīrieši mēģināja nomazgāt baltu kādu savu tautsbrāli, kas bija iesaistīts it kā Latvijas firmā, ticamāk ofšorā, un tika pieķerts mahinācijās.
  • 0
  • 0
arturs
a
https://www.youtube.com/watch?v=am1xKGQ3YHc Šādi jāizskatās žurnālista darbam. Ja šī Youtube saite nav aktīva, tad guglē uzsit Al Jazeera Latvijas Valsts meži.
  • 0
  • 0
arturs to demagogs
a
Tu kaut ko nesaprati. Pamēģini uztvert manu domu. Ja es lasu ziņas nopietnā avīzē/medijā, tad gribu saņemt pilnvērtīgu informāciju. Man, kā lasītājam interesē kā konkrētu jautājumu risina citur. Uzmanību vēršu uz to, ka no lielākā ziņu medija vēlētos saņemt pilnvērtīgāku, profesionālāku informāciju. Citur to izlasīt nevar, BBC neanalizē Latvijas problēmas. Bet ir bijis gadījums, kad Al Jazeera veica pamatīgu Latvijas Mežu analīzi ar visu iesaistīto pušu aptauju saistībā ar Latvijas koku zaļā sertifikāta anulēšanu Lielbritānijā. Gribētu arī no mūsu žurnālistiem saņemt šādu kvalitatīvu darbu, nevis tikai jautājumus.
  • 0
  • 0
Demagogs
D
Par Šveices un Kipras bankām no mums atbildību neprasīs, varam neuztraukties. Prasīs tikai par mūsējām. Jautājumus vajag uzdot ār tēmu, pretējā gadījumā tas nav jautājums, bet mēģinājums mainīt tēmu un uz tādiem jautājumiem atbild, iesakot jautātājam doties uz koordinātēm, kur pat imperatori kājām gāja :D
  • 0
  • 0
arturs
a
Paldies Meļņika kungam par pareizu jautājumu. Mani arī tas vis mulsina. Ja Latvijā arī žurnālistika būtu kvalitatīva, tad varbūt mēs no rakstiem uzzinātu kādi tad īsti nodokļi ir jāmaksā bankām Baltijas valstīs. Varbūt kāds papētītu un salīdzinātu arī nerezidentu biznesu citās valstīs. Esmu dzirdējis, ka daudziem Eiropas finansu centriem tas ir labs bizness, un LV bija nopietns konkurents, kas jānovāc no ceļa. Vai žurnālists domā, ka ar jautājumu uzdošanu ir paveicis savu darbu? Es tomēr sagaidu problēmas apzināšanu, tās pētījumu un analīzi.
Demagogs
D
Ja arturam interesē tā vai cita ziņa, ir iespēja pasūtīt attiecīgu rakstu. Tagad par konkurentiem. Kargins esot bijis nopietns konkurents Londonai? Un tāpēc briti nolēmuši viņu novākt, iefiltējot viņa bankā savuss aģentus, kas saka spekulēt, lai gan pats Kargins bija pret? Bez lielkrievu šovinistu murgiem iesaku lasīt arī ko nopietnāku!
  • 0
  • 0
Kam
K
pieder eiro,tas arī nosaka,ko var darīt un nedarīt ar viņu valūtu.Jo ir kaut kā jocīgi,ka nodokļos prasa maksāt svešu valūtu.Līdz ar to vajadzēja paralēli arī būt pašu maiņas līdzekļiem,ar kuru 'veiktajām darbībām neviens neko nediktētu.Un vēl varētu spriest par Latvijas ekonomiku pēc to pirkšanas un pārdošanas kursa.
īsais ekonomikas kurss
ī
Atliek noskaidrot, kurš sagrautu šos maksāšanas līdzekļus. Tos sagrautu mūsu pašu shēmotāji devalvatori, kas uz vispārējā sabrukuma rēķina cerētu labi nopelnīt, vai nospekulētu kārtējais kargins. Lai ko neapgalvotu lielkrievisti un pseidopatrioti, mums nekad nav bijis tadu banku, kas nopietni konkurētu ar Šveici vai Londonu. Vismār no ārpuses sagraut bankas nav iespējams. ja būtu, tad kauja par Britāniju nesāktos un vispār netiktu plānota. Pietiktu ar pāris aģentiem, kas sagrautu Londonas biržu. Tā kā tādi aģenti NEKAD un NEKUR nav redzēti, laikam tādas operācijas nav iespējamas. Finansu piramīdas kā akciju sabiedrība Mavrodi vai Banka Baltija nav pat vajadzīgs graut. Neveiksme šīm piramīdām ir ieplānota jau projektēšanas stadijā un ir dikai viens jautājums, kad šī neveiksme notiks.
  • 0
  • 0
Demagogam
D
maiņu līdzekļi ir tā pati ekonomika,kur labi pateici-jo tie tiktu sagrauti pie pirmās izdevības.
  • 0
  • 0
Demagogs
D
No tiem pašu maiņas līdzekļiem nekas neiznāktu, jo tie tiktu sagrauti pie pirmās izdevības, kā gribēja sagraut latu. Tālāk ir tikai viena iespēja. Šo ''pašu naudu'' neviens neņemtu pretī, arī paši. Vai jūs gribētu, lai jūsu nopelnītā un krātā nauda ar vienu lēmumu tiek padarīta par nevērtīgiem papīrīšiem?
  • 0
  • 0
Demagogs
D
Jocīgi, ka daži 12 gadus kliedz, ka ES viņiem esot sveša, bet nav izvākušies no šīs svešās teritorijas, lai gan robeža ir vaļā! Protams, ka par svarīgiem jautājumiem lemj profesionāļi. Černobiļas AES notika eksperiments, kas notiek, ja spēkstaciju vada neprofesionāli. Rezultāts ir visiem zināms.
  • 0
  • 0
par diferencētajām minimumu likmēm
p
Tad varbūt noteikt arī diferencētu policijas aizsardzību vai diferencētus glābšanas dienestus? Piemēram, ja slīkst nodokļu maksātājs, tad glābējs peld pēc viņa, bet slīkstošu ''haļavščiku'' tas pats glābējs varētu uzmundrināt no krasta ar saucieniem ''Ei tu, neāksties, tur taču ir sekls!'' Nodokļu maksātājam māju dzēsīs attiecīgie dienesti, bet ''haļavščikam'' ugunsdzēsējs iedos spainīti, lai dzēš pats.
mafiozo
m
Meļņik, par aizliegumu jāsaka paldies naudas atmazgātājiem, tā ka argumentu ''nepatīk un viss'' lietojat tikai jūs,
Senais
S
Kādam(pilnīgi slepenam) tas ir izdevīgi.
neticīgais
n
Sarunāsim tā, sektantspameri Jāzep. Ne es tev esmu palīdzību lūdzis un ne tu būsi man par dziedinātju. Ja neliksies mierā, es tevi pašu izdziedināsu no spamošanas.
  • 1
  • 1
tavā vietā nodokļus nemaksāšu
t
un pat neceri ar citiem atņemtu naudu savu labklājību celt. Maksā pats par sevi, bet civi maksās par sevi.
  • 0
  • 0
Solidaritātes nodoklis un diferencē
S
tie dod pietiekami skaidru signālu, kurā valstī ir jāizvieto augsti atalgotie darbinieki.
  • 1
  • 1
Latvijas nodokļu politika nav labvē
L
Tādēļ cik vien tas ir iespējams, vadības sēdekļi tiks pārcelti vai nu uz Igauniju, vai Lietuvu
  • 1
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē