Riekstiņa: Elektroenerģijas tirgus un komunikācijas problēmas / Diena

6. novembris, 2014, 5:04

Zinītis

Z

Nevajag murgot par elektroenerģijas tirgu!Tirgus būtu,ja elektroenerģiju varētu iegādāties no apkārtējām valstīm,bet ne tagad,kad nekas nav.Pat uz Igauniju nav pietiekama caurlaides līnija.Atgādinu,ka padomju laikā,kad Magda vēl nebija piedzimuse,Šmerļa ielā bija dispečeru punkts,kur tika regulēta elektroenerģijas padeve-no ziemeļiem,austrumiem,dienvidiem,rietumiem,bet kas tagad ir?Valdībai nav jāpievāc Latvenergo peļņa,OIK atļauju devēji jāsauc pie atbildības u jālikvidē OIK!!!

Atbildēt
1
0

5. novembris, 2014, 14:08

Jānis

J

Klaja ņirgāšanās par Latvijas iedzīvotājiem - Kad partiju SILE paliek tukšāka - to piepilda paaugstinot Latvenergo tarifus. Klaja ņirgāšanās par vesolo saprātu, jo dažiem idiotiem sadalot 1 veselu iznāk vairāk nekā 1 jeb: 1+2+3 > 6 un noteikti != 6 Debila Valsts ar debiliem politiķiem.

Atbildēt
3
1

5. novembris, 2014, 13:48

Ainārs Bajinskis

A

Elektroenerģijas tirgus atvēršana ir vēl viena iespēja valstij iedzīvotājiem izdomāt papildus nodokli. Tas protams nesauksies par nodokli, bet reāli viss sadārdzinājums lielākoties aizies uz Latvenergo, bet no Latvenergo peļņas- valsts budžetā- gudro ministru algu dubultošanai, vēl citāda veida valsts naudas izķēzīšanai. Skumjākais, ka caur visiem valsts iedzīvotājiem tiks noplēsts divtik par elektroenerģiju, izmantojot skaitliskas mahinācijas .uzpūšot izmaksas. Jo vēl dažas politiskas padomes Latvenergo struktūrās ar politiķiem arī gribēs ēst. Labi ēst. :Šoreiz ir tā, ka valsts iedzīvotājiem piederošs īpašums Latvenergo tiek izmantots, lai celtu īpašuma pārvaldītāju jeb valdības un tās pietuvināto naudas kāri uz īpašuma īpašnieku, valsts iedzīvotāju rēķina. Riekstiņas raksts ir murgi, kas aicina samierināties. Ja Latvenergo bija peļņa jau līdz šim, tad izmaksām nevajadzētu kāpt, ja vien Bariss un Co nav viltojuši uzņēmuma darbības rādītājus. Ja ir peļņa, tad ir nesaprotami palielināt cenu pakalpojumam, kura izmantotāji - Latvenergo īpašnieki- valsts iedzīvotāji.

Atbildēt
7
1

5. novembris, 2014, 12:57

VVZ

V

Īsts elektroenerģijas tirgus ir Skandināvijā- tur katrs var pirkt elektroenerģiju no jebkura tās ražotāja, samaksājot saprātīgu cenu par pārvadi. Latvijā elektroenerģiju ražo tikai Latvenergo, un tas ir faktiskais monopolists. Ikvienam ir skaidrs, ka "tirgus atvēršana" ir fikcija un faktiski pornogrāfija, jo valdoņi kļūdaini domā, ka cilvēki Latvijā ir absolūti pamuļķi. Viens ražotājs un daži tam piesūkušies spekulanti nav tirgus.

Atbildēt
6
0

5. novembris, 2014, 12:39

pilsonis

p

Ir dažādi veidi kā muļķot tautu un šis ir viens no tiem. Igauņi un leiši palaiž kabeļus uz Zviedriju, kur ir liels elektroenerģijas pārpalikums un lēts ražotājs- AES. Kādas būs cenas pie kaimiņiem? Pie tam kaimiņi nebaros Krieviju, bet mūsu sabiedrotos Somiju un Zviedriju. Alternatīvā enerģētika sastāda gandrīz nulles daļu bilancē (un tad vēl uz krāpniecisko gāzes koģenerāciju), kā tā var dubultot cenas valstī? Bet paši jau to gribam - ta'du Saeimu ievēlējām, ta'du valdību dabūjam. Jeb domājat, ka valsts un elektrība nav saistītas? Muļķu valstī muļķu cenas.

Atbildēt
5
0

5. novembris, 2014, 11:52

jurjanis

j

Kā tas var būt, ka Elektra - Universālā piedāvājumā enerģijas cena ir 4,57 eiro, sadales pakalpojumi arī 4.57 eiro. OIK - 2.38 eiro. Kā esam nonākuši līdz tam, ka pati elektrības cena ir mazāka par diezin kā uzpūstajām papildus izmaksām? Mēs vairāk kā pusi ražojam paši savās ūdens spēkstacijās. Kas - ūdens ir naftas cenā un vadi no zelta? Mazās stacijas tiek darbinātas ar vīnu?

Atbildēt
3
0

5. novembris, 2014, 11:52

jurjanis

j

Kā tas var būt, ka Elektra - Universālā piedāvājumā enerģijas cena ir 4,57 eiro, sadales pakalpojumi arī 4.57 eiro. OIK - 2.38 eiro. Kā esam nonākuši līdz tam, ka pati elektrības cena ir mazāka par diezin kā uzpūstajām papildus izmaksām? Mēs vairāk kā pusi ražojam paši savās ūdens spēkstacijās. Kas - ūdens ir naftas cenā un vadi no zelta? Mazās stacijas tiek darbinātas ar vīnu?

Atbildēt
2
0

5. novembris, 2014, 11:39

ta nu gan

t

tā kā nekādu loģisku skaidrojumu, no kā sastādījās cena līdz šim un kāpēc būs pieaugums nākošgad nav, no šobrīd saņemtajiem piedāvājumiem izskatās, ka cenu pieaugums ir uz sadales tīklu apetītes nodrošināšanas rēķina. un mazajiem maksātājiem tie ir visi 50 ja ne vairāk %

Atbildēt
2
0

5. novembris, 2014, 10:20

:)

:

Kāds tur brīvai tirgus, ja obligāti jāpērk koģenerācijas, vēja parku saražotā elektroenerģija par īpašu cenu. Lai tad arī vēja parki darbojas brīvajā tirgū, un visi zaļās enerģijas piekritēji, lai rāda priekšzīmi un pērk no viņiem.

Atbildēt
4
0

5. novembris, 2014, 9:55

he

h

Elektrības tirgus??? Pat Bariss no Latvenergo nespēj izskaidrot šīs blēņas. Daži nopelnīs neko nedarot!!!

Atbildēt
7
0

5. novembris, 2014, 9:24

Senais

S

Ja atceras, ka Latvenergo aizliegts privatizēt(likums), skaidrs kāpēc tā dīvainā sadalīšana "komponentēs' un senas skaidrojums, kas patērētājam vienaldzīgs, jo maksā par elektrību nevis par drātīm u.tml. Tad jau varētu skaidrot par gāzes caurulēm u.tml. , piemēraqm, bezvadu sakariem par signāla ceļu atmosfērā.

Atbildēt
4
0

5. novembris, 2014, 8:35

jā!

j

Jā, veseli 3 piedāvātāji! Latvenergo, pusbankrotējis Baltkom un kaut kāds 0 apgrozījuma kantoris ar 2 darbiniekiem. Fantastiska izvēle!

Atbildēt
6
0

Šodien

Pievienot komentāru

12 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli