Dzintara gaisma

Tieši tā. Kad vajadzēja attaisnot nenormālās betona čupas izmaksas, tad mums klārēja, ka betona klucis nebūšot tikai bīblene vien, būšot baigi multifunkcionāla būve all in one ar ziedoņa zālēm, koncertzālēm un ko tik visu vēl ne. Nu izrādās, ka neder, ka neesot kur koncertēt Rīgā. Nu, tad lai koncertē Cēsīs, Rēzeknē un Liepājā. Nav jau tie attālumi tik lieli, lai gribētājus nesavāktu autobusos un nenogādātu uz tām glaunajām provinces koncertzālēm.

Nevar salīdzināt bibliotēku ar koncertzāli. Bibliotēka ka ēka ir novecojusi ideja, tagad visus interesē digitālās bibliotekas un Latvijas augstkolas tās pērk no Springer, Taylor&Francis, Cambridge. Koncertzāles idejas turpretim nav novecojusi, tā būs vajadzīga vienmēr. Tāpēc, ja izdomās to celt, tad uzcels daudz ātrāk un ēka būs daudz dzīvākā. Vai tad latvieši atkal kārtējo reizi centīsies būt gudrāki par skandināviem. Dāņiem un norvēģiem jaunajās koncertzālēs ir ērģeles, Latvijā arī vajadzētu. Elektriskās ērģeles (kas ir Gorā) neder, tas ir izsmiekls. Tās var lietot skolēnu apmācībai, bet ne mūzikas dzīvē.

ar to materiālo atbalstīšanu tā uzmanīgi. ir jau piemērs acu priekšā. atmodas laikos tika ziedots gaismas pils celšanai. un nauda netika taupīta šājā objektā ...

Protams, arī Maskavas Čaikovska koncertzāle un Helsinku Finlandia. Ja Rīgas koncertzāle būtu ar ērģelēm, tad arī es būtu ar mieru to materiāli atbalstīt. Bet ja ir bez, tad priekš kam? Lielā Ģilde bieži vien nav aizpildīta, vai tad ar to nepietiek?