Labu mākslu pazīst uzreiz

Nopirka droši vien tos, kas brauca uz to Daugavpili. Un vienu Kluci par piecdesmit štukām.

Bet ko tad beigās nopirka? Vai ir kaut kur publiskots?

Vai tad tiešām Teterevi pēc Demakovas afērām ap Māra Liepas skulptūru tizlā izpildījumā nesaprata, ar ko darīšana.

Cik prasti tomēr.

Nu šo izstādi es gribētu salīdzināt ar tādu kā izrādi, jo ļoti daudz procesuālu mākslas darbu - n - ne tikai bildes kas kustās bet arī teātra scenogrāfija un vispār skatītājs ir diezgan daudz iesaistīts. .. kapēc galva? - tāpec ka… (pauze).. nu tur ir tāda garāka vēsture mana privāta, bet es ieraudzīju Lienes Mackus, Kristad Dzudzilo un Reiņa Dzudzilo veidoto galvu no izrādes "sarkangalvīte un vilks" Nacionālajā Teātrī un es teicu wow nu tā tak, tā tiešām ir galva un tad mākslinieki uztaisija klāt ķermeni tādu baltu un modernu un tā tas lēnām viss apauga ar ko šī izstāde atšķiras no visām citām, - ē -, pēc dažiem ļoti formāliem, bet īstenībā ļoti svarigiem atributiem, proti, izstādē ir pārstāvēti 24 mākslinieki un no tiem astoņi ir Latvijas Mākslas akadēmijas studenti, tas nozimē, ka tādi grandi, kā Evelīna Deičmane, kas ir pārstāvējusi Latviju Venēcijas biennālē, Ojārs Pētersons un Laila Pakalniņa ir pārstāvējuši, te ir daži viņu vēsturiskie darbi, bet pārsvarā ir jauni, tad tiem jauniem ir iespēja savu talantu, sava talanta varenību samērot ar dzīviem latviešu mākslas klasiķiem un tas lielākais ieguvums ir tie jaunieši. Dabīgi.

Vai tad "Daces Krūzes" vai tomēr Daigas Krūzes?

Kāda ir laba un kāda slikta?