Izrādes Kārkli recenzija. Plauksti, mūsu republika!

To visu var noformulēt īsi - cilvēkiem ir viedoklis un tas arī viss. Jūs piekrītat viedoklim - un gan jau katrs kaut ko savu tur atradīs - jūs applaudējat, bet mākslinieciski tas ir diletantiski un pat tas kas bija smieklīgi izčākstēja garajā moralizēšanā. Tā runa beigās vien - vai Vējonis kaut ko tādu teiktu, pat uzlicis drosmes cepurīti kura viņam tika iesmērēta, bet veiksmīgi aizmirsta, jo tekstu taču viņam, pēc mēģinājuma pašam kaut ko izstostīt, iedeva no malas? Un kas iedeva? Taču ne velns, kas, ja tas tā bija domāts, galīgi neuzvedās kā Lembergs, ja tas tā bija domāts, tāpat kā citi tēli, kas tikai virspusēji atgādināja tos par ko tie tika uzdoti? Eņģelis, kura rīcības motīvi visas izrādes laikā nebija līdz galam skaidri? Viņa pati būtu varējusi to pa vidu izstāstīt un tad nevajadzētu nekādu runu, kur kāds priekšā pastāsta, kāda bija stāsta morāle un kas palika nepateikts, jo autors nemācēja citādi izstāstīt un nav pārliecināts, ka visiem būs skaidrs

"Vienlaikus intervijā Latvijas Radio Gatis Šmits uzsver,(..) no šīs paaudzes mēs nevaram gaidīt modernas, eiropeiskas valsts izveidošanu." ======================================== Gaidīt?! Liberastiem "aknas švakas", pietrūkst smadzeņu un drosmes - tāpēc nākas gaidīt Jevropas žēlastības dāvanas.