Sedlenieks: Atkal ir darvas karote medus mucā

Tas līdzfinansējums, ko dod Junkera plāns ir smieklīgs salīdzinājumā ar to, ko dod dalībvalstīm dod Kohēzijas politikas fondi. Dabīgi, ka ienesīgāki projekti būs bagātajās dalībvalstīs, kurās privātais var piesaistīt milzīgas investīcijas. Mums jau arī netraucē visu mūsu Kohēzijas politikas naudu ieviest ar finanšu instrumentiem, kas līdzīgi Junkera plānam, bet nav jau tiem mūsu uzņēmumiem kapacitātes pacelt tik milzīgas summas aizdevumu formā. Un mēs jebkurā gadījumā būsim tikai ieguvēji, ja arī ES bagāto valstu ekonomikas uzņems apgriezienus... Vienu vārdu sakot šis raksts ir pilnīgs s..ds.

Visi dzīvnieki ir vienlīdzīgi, bet daži ir venlīdzigāki par pārējiem! /Džordžs Orvels, Dzīvnieku ferma./

Kāpēc, piemēram, Latvijas politiķi izliekas neko neredzam? Tāpēc, ka viņiem tāpat ir labi, Latvijas atpalicība jau viņus neskar...

no katras krīzes bagātie iznāk bagātāki un nabagi - nabagāki. Pirms krīzes to neatgādina un pēc krīzes - neplātās, varbūt izņemot Dombrovski.

Pareizs virsraksts. Bagātajām valstīm ir lielākas iespējas piesaistīt līdzekļus, nekā nabadzīgajām, un līdz ar to kļūt vēl bagātakām, kaut gan principā iespējām vajadzētu būt vienādām. Savukārt par to, kā iespējas izlīdzināt, atbild visu veidu politiķi.