Foto: Zigurds Kalmanis

Aiz kultūras malas - bezdibenis

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

38 komentāri

30. maijs, 2012, 7:41

Roxanne

Ernis Purnis saka:Piekrītu A.G., ka ja cilvēks redzami, plbuiski un ilgstoši ar savu darbu un vārdiem kalpo Latvijai, ja mudina un modina veikt dekolonizāciju visu ļaunuma saknes pirmsākumu mūsu zemē, tad es arī saku: lai kaut mīl jehoviešus, sektantus vai kaut krupi mīl , NU UN?! Vispirms mums ir jāapvienojas kopīgai cīņai un pēc tam, pēc uzvaras var utoties un viens otram vainas meklēt! Bet pirmā vietā jābūt LATVIJAI, tās brīvībai un neatkarībai un to panākt var TIKAI MUMS VISIEM KOPĀ SALIEDĒTI DARBOJOTIES! Visiem nacionāliem cilvēkiem ir jāapvienojas vienā dūrē. Un nodevēji nekad ar realu darbību nepalīdzēs tuvināt valsts atbrīvošanu no svešajiem psrs kolonistiem un neuzstāsies ar prakstisku darbu pret kangariem varas spicē.

Atbildēt
0
0

27. maijs, 2012, 23:08

Noami

Miervaldis saka:Kā jau es augšā minēju, tad Liepājā tik štruntīgi ar Latvjiem iet tādēļ, kad krieviem tur laba dzīve!Invāzkrieviem potrams!Un Godmanis šis putras vārītājs invāzkrieviem, tiks sodīts par visiem kangariem PIRMAIS.Bet Liepāja neasocējas ar parastu cietumu tas ir arī cietums Latvjiem(!)Domāju tādus okupantu pūzņus kā Liepāju būs grūti atgūt, taču ne neiespējami!Saka jau kur sliktāks saimnieks tur parazīti vairāk!šis žurku valdnieks ar iesauku Osipovs labi jūtas pie sava pārnēsātāja, tik vien brīnos, kas Osipovam liedz kandidēt saemas vēlēšanās?Es domāju tas, kad viņš vēl ir jauns, un nav paspējis sameloties, un sakaut Latvju bērniņus, un sievietes!Tas arī ir tas iemesls!Visa labākā dzimtsmasa bēg uz īriju .IR jāsakoncentrējas, tas mums visvairāk vajadzīgs tagad!Redzot, kad ap šo mājaslapu DP pikē kā vanagi, es nevaru tālāk stāstīt(!), bet vienu es jums teikšu noteikti reiz atjaunosies tiesiska vara valstī, un reiz tiks atklāti visi kangari, un tautas ienadinieki(!), un Latvju ģimenes vēros viņu ešafotu vai nu savās mājās Latvijā, pa televizoru, vai ceļā uz Latviju .

Atbildēt
0
0

5. februāris, 2012, 20:11

Astra

Velniņiem - Ja Repše būtu konsekventi realizējis...Ja ļaudis būtu ideāli godīgi un nesavtīgi, tad arī komunisms būtu iespējams. Kā būtu, ja būtu, neviens nevar pateikt, bet fakts ir tas, ka tika idejisku apsvērumu dēļ tika izjaukta labi strādājoša sistēma, kas strādā arī citās valstīs. Piederu pie kultūras aprindām, kas arī prasa kkf, bet ja kādam šķiet, ka starplaikā vai atteikuma gadījumā sēžu un vaimanāju, tad tas nu nav tiesa. Ir paralēlas darbības sfēras, kurās tiek arī pelnīta nauda. Bet jautājums jau ir, vai vajag ļaut veselām nozarēm vienkārši iznīkt, ja patērētāju loks ir par šauru. Nu nevarēs šeit nekad tirgus uzturēt visu.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2012, 5:10

velniņi

nevis idejisku, bet ekonomisku apsvērumu dēļ un VKKF kā finansēja tā finansē vienu bilžu žurnālu izdevniecību Neputns nesamērīgi lielākā apjomā nekā Atēnu, Zvaigzni ABC, Jumavu vai citas

5. februāris, 2012, 19:29

J.Vādons

skumjāka nekā Kultūras ministrijas attieksme ir vispārējā attieksme pret kultūru un valodu, kas sabiedrības vizītkarte joprojām lielākoties ir deklaratīvu izkārtņu formā. ja tā nebūtu, nekad pie mums nebūtu arī šādas kultūrpolitikas, jo tauta to vienkārši nepieļautu. tā kā jādomā, kā vairāk runāt ar cilvēkiem, kā vismaz pamēģināt ietekmēt, piemēram, TV saturu, nevis runāt tikai ar spoguļattēliem... TV latviešu rakstniecības, rakstnieku, literatūras nav. bet mūsdienu realitātē būtu jāatzīst, ka tas šobrīd ir un paliek vienīgais ietekmīgais saziņas kanāls - ja runa ir par uzvedinošu, izglītojošu, informējošu saziņu. vēlme lasīt un atziņa, ka rakstnieki tomēr nevar partikt tikai no iedvesmas ētera - tas būs šis saziņas rezultāts, ne sākumpunkts. atziņa, ka ir vajadzīga latviešu literatūra un literāti nāks, redzot literatūras un rakstnieku klātbūtni. izpildītājmākslas statuss Latvijā šobrīd ir daudz augstāks... un viens no iemesliem noteikti ir arī fakts, ka izpildītājmākslu klātbūtne informācijas telpā daudz lielāka. ko ir darījusi un dara Rakstnieku Savienība? labi būtu "pacilāt" minēto KKF likuma pantu un izmantot no tā izrietošās neapstrīdamās juridiskās sekas. ja ne citādi, tas būtu labs un faktisks pieturpunkts sarunai un tēmas aktulizācijai dažādos līmeņos. ja atceramies, tiesneši tieši uz likuma normu pamata prasīja algas pielikumu pat krīzes laikā...

Atbildēt
0
0

5. februāris, 2012, 19:15

Jauna gada vēlējums

T.Tisenkopfs: Ir neiespējami kaut ko prasīt no valdības, ja pats neesi 10-14 stundu dienā (ņemot vērā vēsturiskos apstākļus un izdevību - vēlams - pat vairāk) produktīvi rosījies personiskās un nacionālās labklājības vārdā. Nākamgad būtu vajadzīgi tikai divi jauni likumi - aizliegt prasīšanu (veselas nozares, ciemi un profesijas ir kļuvuši par prasītājiem) un aizliegt publiskās naudas izšķērdēšanu caur uzpūstām tāmēm. Tad morāle atgrieztos caur tulznu, un rīta saule izgaismotu citu ainavu.

Atbildēt
2
0

5. februāris, 2012, 17:01

Gundega Repše

Ļoti laba doma. Tikai es to nesauktu par valsts šantažēšanu. Valsts ir 20 gadus šantažējusi t.s. radošo profesiju cilvēkus. Iniciatīvai jānāk no KKF, tam jāalgo jurists, kas tiktu galā ar sarežģīto procedūru un saņemtu procentus no vinnētas prāvas, jo avansēt jau šī sabiedrības daļa nespēj.

Atbildēt
0
0

5. februāris, 2012, 15:12

Astra

Jā, tas ir skandāls, cik kkf atvēl par Latviju mazāka valsts Igaunija, un cik mēs. Sava laika godīguma tribūns Repše savā šizofrēniķa prātiņā izštukoja, ka nevar tak nodokļus no sliktiem ieradumiem dot kultūrai, jo tad tauta, kultūrai labu gribēdama, būs spiesta nodzerties.... Bet tā ideja par sūdzēšanu tiesā nav slikta, tikai vienmēr jau var atrast forsmažoru, teiksim, krīzi - kuras laikā solītais vairs nav spēkā. Lai gan - varbūt var konstatēt, ka atņemt varēja tikai ar atdošanas grafiku, teiksim, par cik kopprodukts pieaug, par tik atliekam atpakaļ, bet šitā nedrīkstēja vis...

Atbildēt
0
0

5. februāris, 2012, 18:35

velniņi

apsaukāt repši (eināru) var tikai infantilie un bara bērni ("bara" ar īso a". tā bija pareiza doma - neveidot valstis valstī ar speciāliem budžetiem. ja repše toreiz būtu konsekventi realizējis nodokļu iekasēšanas stingro poltiiku, naudas pietiktu visiem, gan vkkf, gan privātiem fondiem, skatītājiem, klausītājiem un lasītājiem, kuri šo gandrīz desmit gadu laikā būtu radījuši labas pārmaiņas ceļā uz reālu resursu apriti, sinerģiju un galu galā - savstarpēju cieņu. Nav īsti normāli, ka gribēt tiesāties par vkkf kā par bankomātu, kurš nedod tik daudz, cik vajag

5. februāris, 2012, 13:35

Berelis

Ierēdņiem mati ne tikai stāvus sasliesies, bet pat izkritīs, kad padzirdēs par atbalsta programmu literatūrai. Tak, ja rakstnieki prasa, uzreiz sekos skunstnieki, teātrinieki, kinošņiki. Kā no viņiem visiem tiks vaļā? Tad labāk nedot nevienam. Bet KKF likumā joprojām ir interesants punkts, kas tika piekabināts kā zelta laiku solījums, kad KKF finansējumu atšuva no akcīzes: 5. pants 2. daļa: "Valsts budžeta līdzekļu piešķīrums kārtējam gadam ir lielāks nekā iepriekšējā budžeta gadā." Uzsvēršu vēlreiz - tas ir melns uz balta ierakstīts likumā. 2008. gadā izrādījās, ka no solījumiem, kas apstiprināti ar likumu, var atteikties ātri un vienkārši: pieņēma grozījumu, ka šis punkts neattiecas uz 2009. gadu. Starp citu, itin nekur nav rakstīts, ka šis punkts neattiektos arī uz 2010., 2011., 2012. gadu. Ir visas iespējas sūdzēt LV tiesā par to, ka valsts nepilda likumus, ko pati pieņēmusi. Un tas jau būtu labs arguments šantāžai.

Atbildēt
0
0

5. februāris, 2012, 12:43

Ieva Struka Stingrajai dūrei

Tika prasīts. Nesadzirdēja, t.i. negribēja sadzirdēt, solīja, ka likums tak paredz ik gadu lielāku un lielāku finansējumu no valsts budžeta - vai tiešām neticat, ka valsts pildīs solīto? Neprasīja pietiekami skaļi un vienoti.

Atbildēt
0
0

5. februāris, 2012, 18:18

stingrā dūre Ievai Strukai

tas būtu saprotams, ka tp mācēja apvārdot un tagad literāti kļuvuši vienotāki. bet būtu viens lūgums - vai jūs varētu nomest ideoloģisko un politisko tvaiku savām akcijām? un varbūt aplūkot tuvplānā VKKF politiku - kad un ar kādiem kadriem tā ir "palaista ražošanā", un painteresēties, kāpēc Latvijas meži vēl pērn skaisti finansēja iemītas oranžas taciņas, no kurām visdaiļrunīgākā ir Rolšteina opera? tieši tagad ir kultūras ministre, kas pirmo reizi šajā valstī nerunā ideoloģiskus pātarus kultūras sakarā, kas negrib būt visu lietu "iekustinātājs", selekcionārs un kritērijs, bet kas, šķiet, sajēdz, ko nozīmē deleģēt pilnu profesionālu atbildību un valsts pasūtījumu kultūras institūcijām un citiem "operatoriem" un tas nozīmē nevis tikai vairāk iedot, bet gaidīt, lietot un vērtēt konkrētus rezultātus. Un nevajag vulgarizēt jēdzienu "rezultāts", protams, ka kultūrā tas ir sevišķi niansēts. Bet ir taču taisnība, ka tieši līdz šim visi rezultāti tika vulgarizēti līdz politiķu pašu pasludinātam "milzīgam ieguldījumam Latvijas kultūrā" . Mērķu labākai sasniegšanai literātiem jāstrādā cieši kopā ar izdevējiem. Valstij būtu jādod pasūtījums izdevējiem un jāļauj, lai literārā vide ieņem savas formas un struktūras. Tas, kas man nepatīk šajā visnotaļ cēlajā cīņā par raksnieku finansējumu, ir literātu pašu klauvēšana vienīgi pie idoloģiskiem sensoriem - mūsu valoda, mūsu valsts, mūsu izdzīvošana.... Nu nebūs nekas, kamēr nebūs noregulējies vietējais tirgus ar visiem reālajiem tā dalībniekiem. Tautpartijas kultūrpolitika to atlika, finansēja "ģēnijus" un lobēja finansējumu "ģēnijiem" pa taisno. Tāpēc jau ir tik dziļas auzas.

5. februāris, 2012, 13:18

> IS

Tā it kā pozitīvisma kampaņas nemaz nebūtu bijis.

5. februāris, 2012, 12:06

Ieva Plūme

Atbalstu Noras Ikstenas priekšlikumu par Valsts atbalsta programmas nacionālajai rakstniecībai izveidi. Manuprāt, ir vērts izstrādāt konkrētus ieteikumus un ar tiem vērsties KM, un rosināt ierēdniecību uz sarunām šajos jautājumos. Pienācis laiks pierādīt, ka klusēšana nav vis zelts un runāšana - sudrabs, bet gluži otrādi.

Atbildēt
0
0

4. februāris, 2012, 18:58

stingrā dūre

kāpēc atjaunot 2003. gada VKKF modeli netika prasīts šķēlem un kalvītim ? jo bija gali un varēja visu kontrolēt? rātni izpildīt gaismas akcijas un ekspertēt gaismaspils kartona modeļus dažādos "valstiskos" braucienos?

Atbildēt
3
0

4. februāris, 2012, 11:17

Nora Ikstena pagatnes atskatam

Gaismas tiltu akcijas vestnieki Imants lancmanis, Ilga Reizniece, Mara Kimele, Nora Ikstena akcija darbojas brivpratigi, neviens nesanema atalgojumu. Pirms rakstiet aiz matiem pievilktus komentarus, anonimus, ieteiktu noskaidrot patiesibu. Toreiz akcija notika visa Latvija un laudis to darija no sirds. Biju klat, redzeju pati savam acim. Es reti atbildu uz anonimiem komentariem, jo man vienkarsi derdzas si slepsanas un nepatiesu baumu izplatisana. Paldies Dievam KD ir sacies jauns laikmets- cilveki raksta ar saviem vardiem, glevi neslepjas aiz anonimitates, bet runa skaidru valodu ar savu vardu.

Atbildēt
1
1

4. februāris, 2012, 11:43

P.S.

Projekta vadītāja bija I.Rubene. Akcija bija viendiene, kas nekļuva par tradīciju. Turklāt aiz sevis atstāja akcijas atliekas, tādējādi piesārņojot vidi. Bija neviendabīga attieksme, un diez vai lietderīga finansējuma tērēšana. Kultūrai arī kāja paslīdējusi ne vienu reizi vien tērējot un pārtērējot.

4. februāris, 2012, 10:32

Atskats pagātnē.

Akcija "Gaismas tilti". Vēstniece NI. cipari 22.08.2008 10:33 No valsts īpašuma objektu privatizācijā gūtajiem līdzekļiem finansējamie Latvijas Republikas proklamēšanas 90.gadadienas pasākumi - "Gaismas festivāls. Svētku noformējuma, apgaismojuma, pilsētvides dizaina un instalāciju projektu un multimediālu mākslas projektu programma"; atbildīgā iestāde - Kultūras ministrija; Projektu īstenojošā iestāde - Rīgas dome; finansējums - 280000 LVL 22.08.2008.13.47 Nebrīnīšos, ja nākampiektdien tiks izsludināta kampaņa "Tumsas tilti", aiz matiem tiks pievilkts kāds simbolisks notikums un visiem būs tumsā jāstāv uz tilta drūmām sejām. Un tie, kas te šodien plosās, ka visi tik īd un neprot priecāties, būs pirmie tie, kas bļaus, ka visi tik grib smaidīt un neviens nevēlas paskumt.

Atbildēt
2
0

3. februāris, 2012, 23:04

P(a)rastā latviete

Ja latviešu rakstnieku darbi būtu lasītājus aizraujoši, tad nedomāju, ka viņiem rastos finansiālas problēmas. Piemēram, es nopirku Ikstenas "Esamība ar Regīnu", jo ļoti patīk R.Ezeras darbi, tos jūtu kā savu domu un jūtu izpaudumus. Bet Ikstenas darbs manā izpratnē ir kaut kas murgains - ne vēsts no Ezeras vienkāršības, tiešuma, dziļuma. Ikstenai rodas vien kaut kāds teikumu savārstījums, tā sakot - negaršīgs rasols. Tā sacīt - piesmērējusies lielai personībai un cenšas uz šī pamata iedzīvoties. Protams, ka Ikstenas darbus vairs nepirkšu nekad.

Atbildēt
3
1

3. februāris, 2012, 20:44

Daiga Mežaka

Te links, kur var palasīt, kas un kā notiek pie zviedriem, problēmas jau ir visiem. "Ko pelna dzejnieks?" http://hd.se/kultur/2012/01/22/vad-tjanar-en-poet/