Reirs: Valsts savus iedzīvotājus nedrīkst legāli dzīt nabadzībā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

98 komentāri

3. februāris, 2015, 9:51

Nauda atbilstoši iespējām?

Naudas nepietiek pat 2% aizsardzībai,bet pietiek gan finansiālai palīdzībai Āfrikas,Karību jūras un Klusā okeāna valstīm (ĀKK),gan Kosmosa aģentūrai? Un atliek vēl pakāpeniskai IIN samazināšanai politiķiem un oligarhiem!

Atbildēt
0
0

3. februāris, 2015, 9:41

Nedrīkst gan!

Tikai kapēc to dara? Kapēc ietur ienākuma nodokli no ienākumiem,kas ir mazāki par iztikas minimumu? Kapēc pārtiku apliek ar pievienotās vērtības nodokli (PVN),kas ir vairākkārt lielāks par Briseles PVN pārtikai? Kapēc šīs valsts finanšu ministrs uzskata,ka pat maizei un pienam jāpiemēro tikpat augsts PVN kā tabakai un alkoholam?

Atbildēt
1
0

3. februāris, 2015, 8:57

viesis

Tas ir labs : "valsts nedrīkst iedzīvotājus legāli dzīt nabadzībā". Tieši ar to nodarbojas labējās valdības, vienotību ieskaitot. Starp citu Reira kungam droši vien nav zināms, ka lielākajai daļai arī to strādājošo, kuri nestrādā mikrouzņēmumos, pensijas būs smieklīgi mazas, ņemot vērā zemo ienākumu līmeni Latvijā.

Atbildēt
1
0

2. februāris, 2015, 21:36

nu gan

Vai te kāds minusu licēju kantoris pieslegts???

Atbildēt
2
0

2. februāris, 2015, 14:25

Apčidrinskis

Nedrīkst, bet tomēr dzen!

Atbildēt
6
14

2. februāris, 2015, 13:41

Jukums

Tikai tagad pamanīja, ka cilvēki jau 25. gadus tiek dzīti nabadzībā. Sen jau bija jāievieš prgresīvo IIN sistēmu - kā normālās valstīs!

Atbildēt
4
12

2. februāris, 2015, 15:18

nodokļu maksātājs

Jukums, nabadzībā iedzītais, jau 25 gadus darba laikā aģitē par komunismu. Sen jau bija laiks iemācīties pašam strādāt, jo es par tevi, lumpeni, nodokļus nemaksāšu. Maksā tu par sevi, bet es maksāšu par sevi.

2. februāris, 2015, 13:06

CFO

Izskatās, ka Slaktera idiotisma rekords drīz tiks pārsists!

Atbildēt
4
11

2. februāris, 2015, 13:02

nezinītis

"Savukārt, ja daļa darba algas tiek maksāta aploksnē, tā primāri ir ēnu ekonomika" __________________________ tā daļa gadījumā nenāk no tā, ka "uzņēmēji" krāpjas, ko, gudriniek?

Atbildēt
3
11

2. februāris, 2015, 15:17

gudrinieks

Ja viens dod, bet otrs saņem, tad krāpjas abi.

2. februāris, 2015, 12:32

Ivo

Valsts pārvaldei aiziet mazāk par vienu centu no katra nodokļos nomaksātā eiro? Jāsamazina uzblīdusī valsts pārvalde! Būs jau divi centi! Iāievieš progresīvie iedzīvotāju un uzņēmumu ienākuma nodokļi un diferencēts kapitāla pieauguma (peļņas) nodoklis! Citiem vārdiem,jāseko Briseles un Māstrihtas piemēram!

Atbildēt
1
10

2. februāris, 2015, 12:26

Bite - Reiram zināšanai

Nevajag visus barot ar sev tīkamiem skaitļiem un vilkt kaut kādu vidējo skaitli, tā ir nevēlēšanās rādīt patiesību. Lūdzu uzrādiet cik saņem minimumu, cik mazāk par minimumu, cik vairāk par minimumu un tad redzēsim patieso ainu.

Atbildēt
5
12

2. februāris, 2015, 15:16

bitītei zināšanai

Katrs pats izvēlas, cik saņemt un minimāli aktīvo, bet maksimāli prasīgo diedelēsanas kampaņa ir nelietība pret pārējiem, tiem, kam sava alga ir jānopelna.

2. februāris, 2015, 12:17

janka

Izlasot šī komsorga gara darbu ir jānosarkst.1. Samazinot neapliekamo minimumu palielinas nabadzība.2.Noņemot pabalstu griestus palielinas sociālā nevienlīdzība.Pensiju sistēma ir Ostapu Benderu vairošanas projekts(paņem pamatīgu kredītu,iemaksā savā pensiju konta un ar kredītu atmaksu,ņemot vēra pensijas lielumu,nebūs problēmu,neizmaksa algu saviem strādniekiem,bet summu iemaksā savā pensiju kontautt.).Shēmas strādā 100% jau daudzus gadus.Pie tam šīs summas tiek pensiju kontos iemaksāta arī no konvertos ieliktajām naudam.

Atbildēt
4
11

2. februāris, 2015, 20:31

palielinās gan

Nevis valdībai jādomā par tavu turību, bet tev pašam. Pensiju sistēma ir janku lumpeņu skaita samazināšanas veids.

2. februāris, 2015, 12:15

Ivaram Graudumam

Bet ko vācieši teiktu,ja arī Vācijā atceltu progresīvo ienākuma nodokli,ieviestu 23% likmi un sāktu pakāpeniski samazināt ienākuma nodokli visiem,neapliekamo minimumu samazinot līdz 75 eiro,bet PVN pārtikai palielinot no 7% līdz 21%?

Atbildēt
2
11

2. februāris, 2015, 12:07

Didzis

IIN ieturēšana no ienākumiem,kas ir mazāki par iztikas minimumu! 3,5 reizes augstāks nekā Briselē PVN pat maizei un pienam! Vai tad tā arī nav legāla nabadzībā dzīšana?

Atbildēt
4
11

2. februāris, 2015, 15:14

Didzīt trollīt

vai tava troļļošana komentos ir vai nav nabadzībā dzīšana? Par Beļģiju, Didzīt trollīt, sameloji. Beļģijā vispār nav tādas preces kā ''piens un viss''. Ir dažādas piena šķirnes ar stipri atšķirīgām cenām. Starp citu, īre tur var būt ne tikai 3,5, bet pat 10 un vairak reižu augstaka nekā Latvijā.

2. februāris, 2015, 11:55

Un

Kapēc pašā Finanšu ministrijā joprojām ir vēl četri valsts sekretāra vietnieki?

Atbildēt
3
13

2. februāris, 2015, 11:50

Kāpēc?

Cik ilgi vēl nabadzīgās Latvijas nodokļu maksātājiem nāksies uzturēt divreiz lielāku ministriju skaitu nekā pašā bagātākajā Eiropas valstī Šveicē? Pat milzīgajā Brazīlijā un Japānā ir tikai 12 ministrijas! Kāpēc Latvijā ir jābūt vairāk ministriju nekā Ziemeļvalstīs-Somijā un Zviedrijā? Par veselām trim vairāk,nekā pašā Briselē(Beļģijā)? Vai uz šo jautājumu Reira kungs var atbildēt?

Atbildēt
9
17

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!