Foto: Aivars Liepiņš, Dienas mediji

Saldkrējuma sviests

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

21 komentārs

27. decembris, 2012, 16:45

Kaija

Aktieriem vajadzētu būt ar kādu zināmu pašcieņas devu un reizēm no haltūrām atteikties. Samainoties sīknaudā var garām paiet lielais loms. Tas pats par Artūra Skrastiņa reklāmas balsīm - sāk besīt tā sajūsmināta balss, kas reklamē desiņas un visādus sīkos vēderpriekus. Zinām, zinām dvīņi prasa ēst, bet viņi gribēs ēst arī nākošgad un pēc 5 gadiem arī....

Atbildēt
1
0

20. decembris, 2012, 18:41

Ragana

Sū... tas raidījums. Krējums bija divas galvas labāks!

Atbildēt
0
0

18. decembris, 2012, 21:09

Dace

Mazu brītiņu pirmo raidījumu apskatījos tīras intereses pēc, jo tā pieteikums jau drusciņ uzdzina šemuļus. Par tām pāris redzētajām minūtēm neizteikšos: Rožkalne visu ļoti korekti pateikusi. Tikai gribas izteikt apbrīnu par cilvēkiem, kuri ir ar mieru pa šiem mēsliem rakņāties, es te domāju raidījuma vadītājus. Riebīgi!

Atbildēt
11
0

20. decembris, 2012, 13:33

to Jā!

Mēs jau arī nezinām, kas viņi patiesībā ir, bet šajā gadījumā tam nav nozīmes, jo abi vismaz pēc izskata ir vīrieši! Šitā Ķuzule gan teica, ka viņai patītkot vīrieši, kas raud, tad jau tādi šņurbuļi ir cieņā, un arī tas darbiņš pašiem patīk. Un kādam to vajag!

20. decembris, 2012, 8:50

Ja tā turpināsies,

drīz mazo iespraudekli "kā" varēs ar dzēsīti vai dzēšlapu aiz un ap-miglot. Ne velti jaunie- vīrišķīguma un sexīguma etaloni ar nekatru entuziasmu atraktīvi(?) mauc sev virsū dāmu piederumus.

19. decembris, 2012, 15:55

Jā!

Es arī par to padomāju. Cik gan tā aktieru profesija ir mauc... Abi koķetē savā starpā kā divi zi...

18. decembris, 2012, 19:28

Bez baumām

Man jau patīk kā tas bezbērnu Reiniks ņemas ap citu bērniem un runā par ģimeniskumu.

Atbildēt
5
0

18. decembris, 2012, 13:39

KL

Kopš žurnālistika, kas bija Filoloģijas fakultātes daļa un kurā iestāties varēja tikai pārvarot pietiekošu konkursu un zinot latviešu valodu un literatūru (tātad - mākot lasīt un lasot grāmatas), komunikācijas speciālisti, kurus bez kultūras pamata ražo visās augstskolās (te nu gan Ķīlim ar slotu vajadzētu iziet cauri), neko savā būtībā mums nevar pavēstīt, jo viņiem: 1) nav cilvēciskas dzīves pieredzes, lai es viņiem un viņu viedoklim ticētu (kas gan piemīt KRĒJUMS SALDAIS ekrāna un aizkadra žurnālistiem; 2)viņi nav ar normālu latviešu valodu; 3) viņi nav profesionāļi.

Atbildēt
2
1

18. decembris, 2012, 16:00

no aikadra un starpkadra

Tie, kas ir aiz, pārāk jau nu drošībā jūtas, raduradi, draugu draugi no trešās ķēves piektajā augumā. Vislabāk viņiem padodas projektu kombinācijas, pakleķerējot no citiem pa bišķim, kā arī aizvien gatava primittīvā rumpī iemājota- idiotiska atraktivitāte, kuras pamatā ir izsaukuma zīme, viss! Ko es gribu, to es varu, ko varu, to daru un,ko daru, tas man nesanāk. Ēķisti, kam zutņi rokā, bet olas rokā!

18. decembris, 2012, 13:33

KL

Pieprasu LTV-7 turpināt demonstrēt raidījumu KRĒJUMS SALDAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt
3
3

19. decembris, 2012, 11:17

LK

Lūdzu, pieprasījumu, ignorēt, atlaidenā režīmā, ja caur krējumu tiek projicēti izbāzeņi, kurus mēdz dēvēt par sabiedrībā pazīstamiem cilvēkiem, tad varētu miksēt, pievienojot TIEM pāris karotes adrenalīna- nepazīstamus, bet skaistus eksemplārus. Tiem, kas ciena "zvaigznes" vien, jau ir dots- Privātā Dzīve, Kas Jauns,Klubs, Ievas pastāsti u.c. veida atklāsmju pilnā makulatūra.

18. decembris, 2012, 10:48

Lasītājs

Šoreiz laikam pirmo reizi mūžā teikšu Andai - lieliski uzrakstīts.

Atbildēt
8
0

18. decembris, 2012, 9:40

biblotekāre

Lasiet labas grāmatas brīvajā laikā, ejiet laukā, sportojiet, lai zāles mazāk jādzer. Kāda starpība, ko dara tie mūsu švauksti un pietuka krustiņi?

Atbildēt
15
0

18. decembris, 2012, 13:39

Nika

Tieši tā. Citādi - atnāk mājās, nogāžas pie TV ar kaut ko mutē, kas tikko paķerts lielveikalā un saīsinās kvalitatīvu esamību ša pasaulē vēl par pāris dienām, un tā aizvada vakaru pēc vakara... brrrr.

18. decembris, 2012, 9:06

fzss

sviestu gan nevajag noniecināt:DDD

Atbildēt
4
1

18. decembris, 2012, 8:25

Andai Rožukalnes k-dzei

šis asprātīgais, vienlaikus smalki pie paslēpenēm ķerošais teksts man šķita kā humoreska, kas domāta ne vien "stāvokļa" apzināšanai, bet arī garastāvokļa uzlabošanai. Kā Tāravas Anniņš. Ne skumji, nedz bargi, nedz nokaujoši, bet ar priecīgu prātu un skatu priekšdienās, šādu tonējumu novēlu kopt un saglabāt arī turpmāk! ( ne) -zāļu vecis

Atbildēt
7
0

18. decembris, 2012, 8:02

Katastrofāli

labiem raidījumiem nevar atrast naudu. Viss dzeltens, dzeltens, dzeltens - dzeltenajam nauda atrodas. Ja paši kultūras cilvēki piedalās, ko domāt par viņu gaumi?

Atbildēt
14
0

18. decembris, 2012, 7:49

Kaķis

Tas nebūs nekāds īsts dzeltens raidījums, kamēr tur neparādīsies sižets par A. Kiviču!

Atbildēt
9
0

18. decembris, 2012, 12:26

Man patika,

vienīgi sald-krējumu vajadzēja likt ķepiņās, tad būtu ne vien smuki, bet tuvāk reālisma un arī govs nejustos apvainota.

18. decembris, 2012, 7:47

SandrisR

Anda, bet ko gan Jūs gaidiet no pīļu dīķa provinciālajiem formālistiem, vai otrādi, no formālajiem provinciāļiem, kas atdarina citurienes snobus, jo to citurienes snobu piemēriem pakaļtaisīt nesanāk.