Muzeja vietas gars un saprāts

Pasūtījuma rakstiņš - un tomēr "ne dirsā ne galvā".

Lai kaut vai uz katra stūra cep kādu muzeju! Filozzzzzofiskais pamatojums vienmēr atradīsies. Es pat teiktu, ka gardegunes Melnbārdes pozēšana labā garastāvoklī ar šo "proletariāta Rīgas" muzeju ir tiešām uzskatāmi filozzzofiska. Nu tas tā - es tikai gribu redzēt muzeju, kur varēs apskatīt Džemmas, Borisa Bērziņa un daudzu citu mākslinieku pad. gados tapušos darbus. Un ceru, ka to varēs redzēt bijušajā RTU ēkā.

Nu nevajag fleitēt - kā Hanzas iniciatīvu var saukt par privātu, ja HANZAS REKLĀMAS SEJA IR KULTŪRAS MINISTRS?

si jezga bus ilgi, AB lv neuzcels pati no sevis, bet Latvijai naudas nav. rudenigais protokolos esot pupu mizas.

Vistektonis kakā vieta ir Stūŗa māja un pēctam 3Anguļa batijōns. Tikai pēc tam nāk Kamāriņas namiņš.

un ja šo pašu domu piemēro Okupācijas muzeja gadījumam?

Perfekts teksts kurā nekas netrūkst. Gluži kā to būtu sacerējis arhitekts, cenšoties pārliecināt cienījamo komisiju, par sava projekta lieliskumu. Nespēju atturēties no sevišķi pārliecinoša teksta citēšanas: Vieta, kur, iespējams, būs Laikmetīgās mākslas muzejs, ir simboliski piesātināta, var teikt, ka tās semiotiskā tulkojuma potenciāls kaut kādā ziņā sabalsojas ar pazīstamā amerikāņu politiskā zinātnieka Semjuela P. Hantingtona (1927–2008) savulaik izvirzīto un mūsdienās joprojām aktuālo tēzi par civilizāciju sadursmi.

Skaidrs, koncertzāle joprojām nav paredzēta! Kauns Kultūras ministrijai