Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +4 °C
Skaidrs
Pirmdiena, 13. maijs
Ira, Iraīda, Irēna, Irina

Jokiem līdzīgie joki

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
jancis
j
Vai par rindiņām labi samaksāja? Rakstiņš gan tāds patukšs. Par ko bija domāts rakstit?
Ragana
R
Ideāls risinājums - nomainām visu neveiksminieku kompāniju ar Rozenbergas kundzi, un - smiekli garantēti. Vismaz pirmajos trīs raidījumos noteikti. Kā nu ne - gan blonda, gan gudra, gan seksīga, gan, visticamāk, ar humoru viss kārtībā. Uz priekšu, cienītā mediju eksperte, parādiet stulbajai tautai, kā tas jādara!
fzss
f
vēl-mēdīšanās, ņirgšana, smīkņāšana, ķiķināšana, zobošanās, utt...
Es tomēr nesaprotu Andu R.
E
Kapēc jātērē laiks,lai rakstītu par šādiem raidījumiem,vajag izlikties,ka tādu nemaz nav un tie nomirs dabīgā nāvē,tagad pārāk daudz uzmanības NEKAM.Kur sakarīgu raidījumu sakarīga analīze?
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
Mans eksperta vērtējums - raidījums nav izdevies! Lai gan - kaut ko iemācījos vai, labāk sakot, atskārtu Ziņu Šovu skatīdamies: proti, humora izjūta, pirmkārt, ir spēja pasmieties par sevi un, otrkārt, ir jābūt ārkārtīgi plašām un dziļām zināšanām par visu visapkārt, lai spētu ieraudzīt tos smieklīgos paradokšus, oksimoronus un kontraversijas. PS: "joks" par dvīņiem Mongolijā bija zem katras kritikas...
polovcietis
p
Un nemācaties no krievu humoristiem, kuriem galvenais trumpis ir citu tautu un sievasmātes apņirgšana. Tas norāda uz sliktu gaumi.
  • 0
  • 0
Jāzeps
J
Šīs ziņas ir sliktais piemērs. Vai autoriem pašiem ir smieklīgi? Ja jā,tad pavisam bēdīgi.
O.M.
O
;) Par HUMORU, kā tādu. ( cit.vied.aut. - cien. Anna Marija Digē ) # Humoram ir spēks, ko vajag izmantot. # Humoram ir varens stimulēšanas potenciāls. # Humoram piemīt distance un kritikas potenciāls. # Humors ir privilēģija, sava veida pārākums pār sistēmu. # Humors bieži vien arī atļauj pateikt ko kritisku, izmantojot nenopietnības plīvura aizsegu. # Humora uzdevums nekad nav bijis dot atbildes, bet gan - atspoguļot situāciju, atmaskot sistēmu, kurā mēs dzīvojam. # Ar humoru var atvērt sistēmas, ko citādi, ar alternatīviem līdzekļiem, nav iespējams izdarīt. # Provokācija ir humora pamatā un ir jāspēj jokot, pretējā gadījumā mēs paliekam telpā, kas ir slēgta un mokoša. # Mākslas darba uzdevums ir vērst cilvēku uzmanību uz kādu jautājumu un situāciju. # Ir svarīgi ar humoru nedarīt cilvēkus vēl apjukušākus, nedzīt viņus nestabilitātē un neskaidrībā. # Skaidrs, ka arī humoram ir robežas. Jokot diemžēl ir grūtāk, nekā gribētos. # Tā tas ir - no vienas puses, humors kaut ko sašūpo, taču, no otras puses, tas liek uzdot neērtus jautājumus, izceļ sasāpējušas problēmas. # Humors ir sevišķs veids, kā strādāt ar valodu. ===== Versija "O.M. blogā": http://www.apollo.lv/blogs/raksts/par-humoru-ka-tadu/604748 u.c.
O.M.
O
> Senais (2013.09.19., 15:07) ;) "Dabiski, Žani, dabiski!...", kā savulaik ir paudis leģendārais Ākstu Karalis, cien. Liepiņu Edžus. Ir tak' sacīts: "Visi reiz TUR būsim", t.i. ierūmēsimies "bosa" jeb Radītāja akceptēto "debesu formalitāšu ierādītajās vietās". Un - TAD varēsim atļauties "samērīties ar pričindāļiem" līdz apnikumam, "neierobežoti laikā & telpā". ;)
  • 1
  • 0
Senais
S
O.M., ja ir labas attiecības ar to bosu tur augšā, var cerēt, ka patiesība top zināma. Protams, vēlāk, kad debesu formalitātes vietu ierādījušas.
  • 0
  • 0
O.M.
O
> Senais ( 2013.09.19., 06:40 ) ;))) "Labs jautājums", kā saka (t.i. - ņemot vērā to, ka šādu jautājumu uzdod "diemžēl" formāta iniciators)! ;) Nu, rau - personīgi mans viedoklis aizsākas ar "diemžēl" tāpēc, ka tā ir "tieši proporcionāla" atbilde uz iniciatīvu, kura proponēta identiskā formātā. Un, protams - NE tāpēc, ka "viedoklis patiesībā vienmēr ir starts vērtējumam", jo tas "patiesībā" ir tikai subjektīvs pieņēmums, kurš NAV saistošs nevienam citam ( t.i., dabiski - izņemot šādu pieņēmuma proponētājus, kā ir nepārprotami pamanāms ).
  • 2
  • 0
Senais
S
O.M. , Kāpēc diemžēl? Vai tāpēc, ka viedoklis patiesībā vienmēr ir starts vērtējumam?
  • 2
  • 0
O.M.
O
> Senais (2013.09.18., 17:26) ;) "Diemžēl" - tas NAV ne "humora vērtējums", ne "joka skaidrojums", ne arī "klasificējums pirms / pēc humora / joka palaišanas". Tas, kā jau liecina arī šamā publiskojuma "pieteikums", ir tikai un vienīgi kāda personāža (visnotaļ respektējama, jādomā) viedoklis "Par humoru, kā tādu". Absolūti nepretendējot uz jebko citu (vismaz manuprāt). Arī dēļ tam, ka "par gaumi (t.sk. arī attiecībā uz humoru) strīdēties nav jēdzīgi", kā zināms. ;)
  • 7
  • 0
Senais
S
Diemžēl tāds humora vērtējums nav visai korekts. Humoru vispār nevar klasificēt pirms(tā gan dažs labs "jokdaris"dara jau iepriekš solot lustīgu izsmiešanos, bet sanāk neērts klusums), bet pēc, kad joks palaists, tam vairs nav nozīmes. Vai joks ir labs,, vai slikts, ļauns vai labestīgs, satīrisks, vai sarkastisks u.t.t. Protams, katram jokam ir stingra konstrukcija, bet to noteikt arī var tikai pēc, jo ja pirms, tad joku sabojā. Tiem, kam joks jāskaidro, vai pat vienkārši jāpasaka, ka jokots, var izteikt līdzjūtību par "cirvismu", bet tie, kas pajokojoties, pēcāk pasaka, ka jokojuši, acīm redzot citus uzskata par nesaprašām.
  • 6
  • 0
st.
s
smiekli ir spontāna reakcija un to izraisīt ir tiešām augstākā pilotāža, nepietiek ar to, ka tikai uzveļ plecā baļķi un nokunkst - es jau teku, es jau teku.
O.M.
O
Oiii... Iegadījās "sajaukt adreses", par ko padziļināta atvainošanās. ;)
  • 0
  • 0
O.M.
O
> Senais ( 2013.09.19., 06:40 ) ;))) "Labs jautājums", kā saka (t.i. - ņemot vērā to, ka šādu jautājumu uzdod "diemžēl" formāta iniciators)! ;) Nu, rau - personīgi mans viedoklis aizsākas ar "diemžēl" tāpēc, ka tā ir "tieši proporcionāla" atbilde uz iniciatīvu, kura proponēta identiskā formātā. Un, protams - NE tāpēc, ka "viedoklis patiesībā vienmēr ir starts vērtējumam", jo tas "patiesībā" ir tikai subjektīvs pieņēmums, kurš NAV saistošs nevienam citam ( t.i., dabiski - izņemot šādu pieņēmuma proponētājus, kā ir nepārprotami pamanāms ).
  • 0
  • 0
Senais
S
Joki, kas izraisītu citiem smieklus ir , iespējams, visgrūtākais žanrs, ko kopt var tikai izcili improvizatori, jo jokam uzrakstīt scenāriju ir visai grūti. Vēl piedevām, pat veiksmīgas anekdotes kļūst pliekanas , kad tās pasniedz ieplānoti. Vēl jāņem vērā, ka pīļu dīķa publikai, sevišķi pīļiem, ļoti smagnēja humora izjūta un sevišķi smagnēja, vai pat pilnībā izpaliek, kad joks mudina pasmieties par pašu.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja