Maija Laukmane. Dzeja

Man ļoti patīk Maijas dzeja. Patiesībā pērku visas viņas grāmatiņas un vienmēr, kad vajag rakstīt apsveikumu, izceļu no plaukta un ik reizes atrodu sev pa prātam dziļas, domu bagātas un skaistas rindas. Šī dzeja nav tikai ritmiski pantiņi, kuri jau sen ir nodrāzti. te ir dziļa doma.

cik netaktisks komentārs. neapkauno savu pilsētu!

Es par tiem "rāmjiem": ir vai nav un vajadzīgi vai traucē? Katram noteikti sava atbilde. Es teikti tā - ja to mūsu domu ierāmē rāmī, kuru stūros ir jēdzieni, kas sekmē pozitīvismu visās jomās:gan pret sevi pašu, pret līdzcilvēkiem, pret dzimto zemi, pret visu dzīvo un nedzīvo - LAI RĀMĒ! JĀ! Maija Laukmane rāmē un skaisti! Bez didaktikas. Ar savu domu gaišumu un vieglumu.Jā! Rāmē, bet ne-ierāmē,atstāj lasītāja domu lidojumam... Cik tālu, cik augstu tas jau paliek paša lasītāja ziņā. Tas atkarīgs no katra sirdsgudrības. Labi, ka ir mums gaišo domu dzejniece Maija Laukmane!

ir šis iesprostojums rāmītī. Varbūt pārāk pareizi,pārāk skaisti,pārāk literāri ..

Tāda sajūta, ka viņas dzeja iespiesta rāmītī, no kura tā netiek ārā.Mainās vārdi, mainās teikumi,bet tāda sajūta, ka dzejas dvēsele ir iesprostota.

Žēl, ka viņai trūkst laika izravēt ''saules zaķīšus''.

Šie ir labākie Laukmanes dzejoļi, ko esmu lasījis. Krājums ''Durvis'' arī nav peļams.

bellas stereotipiskā domāšana un izpaušanās komentējot ir raksturīga tiem ,kuri dala ne tikai māksliniekus, bet cilvēkus vispār pēc kaut kādiem stereotipiem,piemēram-patīk,nepatīk, rīdzinieks, no provinces u.tml. M.Laukmane ir personība gan dzīvē, gan savos darbos.Viņai ir , ko teikt. Var patikt, var nepatikt,var būt vai nebūt uz viena viļņa brīdī,kad lasi dzeju,bet nevar noliegt ne emocionalitāti, ne krāšņo valodu,ne bagatīgo dzejas tēlu klāstu. Un ne tikai Ziedonim tika ''pierakstīts'' vienā dzejas izlasē Laukmanes dzejolis, ir vairāki dažāda mēroga dzejdari,kuri'' aizņemas''' Laukmanes dzejoļus un liek apakšā savu vārdu.

Manuprāt, tik bagātu zemtekstiem, dziļumiem bagātu dzeju kāda ir Maijai Laukmanei grūti atrast. M.Laukmanes dzeja neder tiem, kuriem pietrūkst filozofiskas domāšanas, jo viņas dzeja ir domājama. Jā, katram pēc savas pieredzes un sirdsgudrības. Tas, ka dzejnieces devums tiek novērtēts liecina tas, ka Lielā lasītāju balva – lasītākas dzejnieces tituls Maijai Laukmanei ir jau trīs gadus pēc kārtas, un sevišķi veiksmīgs bija 2009.gads, kad tika 1.,3., 4. Un 5.vieta, 2010.gadā 1,vieta, 2011.gadā 1.vieta, 2012.gadā 3.vieta. Ar lepnumu saku: Maija Laukmane ir mana visulaikumīļāka dzejniece. Ar nepacietību gaidu kārtējo dzejoļu krājumu.

Patīkami parunāties ar bellu. Par "līmeņiem" parasti nestrīdas, tāpāt kā par to, kura smukāka - māte vai meita. Man pat šķiet, ka no šeit aprunātās dzejnieces nāk diezgan daudz aizguvumu citu "spalvu" trinošu personu pantos. Ja pareizi atceros, tad dzejolis "Balts" pat visā nopietnībā ticis pie paraksta - Imants Ziedonis (lai Dzejniekam vieglas smiltis). Tur ir kaut kas vairāk par "lobēšanu". Cik zinu, tad reāli lobē vienīgi "patiesās dzejas vērtības", kas viena otru nomaina Kultūrkapitāla fonda finansējumos. Neskaitot, protams, vīrus un sievas, kuru radīto dzejā apliecina patiesi talantīgs VĀRDS. Kas tad aiz Ziedoņa palicis? Skujenieks, Imants Auziņš, Leons Briedis, Uldis Bērziņš, Māra Zālīte, Anna Rancāne, šad tad uzplaiksnī Godiņš, Peters gluži pieklusis. Varbūt nenosucu kādu izloksnes meistaru Latgalē? Pārējie "vecie" pamazām izplēn un atkārtojas, savās vājibās iestiguši. Ir vēl rinda savdabju, kuri dažbrīd (tikai dažbrīd veiksmīgi) turpina meklējumus oriģinālos žanros, piemēram Aivars Eipurs. No jaunajiem pamanāms Vārdons, Viguls, Ingmāra Balode, vīlos Ingas Gailes krājumā (diemžēl).

bella, Tev taisnība. Tomēr tas, ko raksti ir objektīvas kritikas piemērs, ka vienmēr nāk par labu. Fenomens tikai tai apstāklī, ka šo "atkārtošanos" vairāk kā četrdesmit vai pat piecdesmit (ja nemaldos) apjomīgās tirāžās izdotās grāmatās pilnībā IZPĒRK! bez kādas aģitēšanas un uzbāzīgas pārliecināšanas par "patiesas dzejas" vērtībām, kas pavisam atklāti guļ veikalu plauktos, kaut arī saņēmušas visādu fondu, ieskaitot Kultūrkapitāla, atbalstus.

viss jau būtu labi,ja viņa neatkārtotos,ko pati vai nu neredz,vai negrib redzēt.