papildināta (08:19) - Šogad Eirovīzijā uzvar Dānija

Ja mēs būtu sūtījuši Samantu Tīnu, tad arī mēs varētu skatīties uz pedestala pusi, nevis sienāžus. Nu ko tada ir šīs mistiskā latvju bāleliņu izvēle.

kapitaals meesls , dziedaataaja gan smuka , bet perša galiigi pagalam , pat iisti nedzird ko dzied...labi ka ignoreeju šo raidiijumu.

Nupat ziņās klausījos, ka PER pēc pusfināla rezultātiem, ne tikai neiekļuva finālā, bet arī pusfinālā palika pēdējā - 17. vietā. Jautājums paliek atklāts šāds: - Ja paši jūtam, nekas nebūs. Varbūt nav vērts piedalīties? Velti nauda izšķiesta. Un otrs jautājums, ja tomēr gribam piedalīties, vai nevajag izvēlēties vienu kandidātu vai varbūt speciāli radītu grupu (atceramies pirātus), uztaisīt viņam dziesmu konkursu, izvēlēties labāko un veidot šovu, nevis tērēt naudu pašu TV pusfināliem, finālam, kur tāpat redzams, ka tauta izvēlēsies nevis pēc dziesmām, bet galviņām. Piemēram, šogad nepiedalījās: Bosnija, Polija, Portugāle, Slovākija un Turcija. Čehija vispār ignorē festivālu. Iemesli var būt dažādi. Noteikti jāpadomā, ja nav iespēja saņemt ko vairāk, kā tikai pēdējās vietas. Vai nevajag ko kardināli mainīt? Šogad - 13 punkti, no tiem 7 no Gruzijas, 3 no Islandes, 2 no Maķedonijas un 1 no Šveices.

Bet Zviedrijas sarūpētais šovs bija I Z C I L S un Jean Paul Gaultier parādīšana finālā (un tā kleita!!!!, un operators :))))...) mani ļoti pat aizkustināja. Tas bija nopietns vēstījums tālākai Eirovīzijas virzībai un liela atbildība gatavojoties nākotnes šovam. Ieteiktu tāpat kā gatavojoties Olimpiešu izgājienam sabiedrībā, arī paŗējos pasaules iekarojumos ar nenormāli lielu atbildību tos ierēdņu nīstos modes un stila atribūtus izvēlēties atbildīgi. Vēlams ar profesionāļu sadarbību. Starp citu, kad padomāju,kā būtu izskatījušies PER finālā, tad atzinu sev nepatīkamu faktu,ka viņi šo šovu nebūtu kuplinājuši. Poliestera spiguļi .... tāds dīvains izlēciens, kaut Indru par lielu rosīšanos ļoti cienu. Bet dziesma. Tā ir tehnikas, iedvesmas un aranžijas jautājums.

Zviedrs patika labāk

Nezin ko iedomājās pašmāju gudrā žūrija sūtot uz Eirovīziju divus sienāžus -lēkātājus . Varbūt kādā pašmāju diskotēkā ar tādu priekšnesumu var gūt panākumus . Un ne jau puiši vainīgi ! Viņi savu darbu izdarīja kā varēja . Bet rezultāts ? Latviski runājot " d....ā " darbs un materiāli .

Sen jau Eirovīzijas virtuvē produktu gatavošana atbilst stingri noteiktai tehnoloģijai. Galvenais faktors,kas nosaka atbilstību standartam ir lēkāt,kačāt un bļaut (protams,angļu mēlē), plus erotiska uzbāzība un tekstīlijas kakafonija. Tad jāsameklē donorvalsts - ļembasta rīkotāja. Bet beigās,vissvarīgākais - ar reklāmu sabuntot pēc iespējas lielāku AITU pulku,kas tad ar savām kaislībām veicinātu ''votinga'' straumes un atbilstošus ienākumus no telefona zvaniem. Smieklīgas vēlāk tās kaislības,kad vienam paticis,vilks,otram vārna,jeb citam - pusplika netikle. Vai esat dzirdējis,ka kāds kaut kur trallina pēdējo gadu Eirovīzijas dziesmas? Velti cerēts. Savukārt, ''Love is blue'',''Hallelujah'',''Waterloo'' un neskaitāmas citas ir joprojām spēlētas un mīļas dziesmas. Šodienas Eirovīzija ir bļauru,kēmu un komediantu saiets,kur MŪZIKAI pat kauns soli spert. Vārds.

Latvija saņēma tādu vērtējumu, kādu bija pelnījusi. Neesmu muziķis, bet tā bezjēdzīgā lēkāšana pa skatuvi un dziesmas teksta daudzkārtēja atkārtošana bija pagājušā gs. 80-90 gadu līmenī. Izpildītāji no citām valstīm tomēr cenšas vairāk dziedāt un mazāk lēkāt, bet mēs vēl turamies vakardienā.

ty...remember..

ur zirgo galvs.....

Kauns par Latviju, kas dod Krievijai 12 punktus! Krievija jau sen nedod Latvijai nevienu punktu, bet Latvija rapus lien Krievijai pakalaa! Nu jaa bet to jau dara Ushaka veletaji.

Skaista un ziimiiga dziesma!